FELIZ 2014

MIS MEJORES DESEOS PARA EL AÑO QUE ESTA APUNTO DE LLEGAR, EL 2014.
ESPERO QUE SEA UN BUEN AÑO PARA TODOS EN SALUD, TRABAJO Y AMOR, Y QUE SE CUMPLAN TODOS VUESTROS OBJETIVOS.

FELICES FIESTAS

Reconozco que este año, por diversos motivos que no voy a ponerme a contar, he tenido un poco abandonado el blog.
Espero que la cosa cambie en el 2014.

A pesar de ello, quiero desearos a todos los que aun me sigais una
 FELIZ NAVIDAD Y MIS MEJORES DESEOS PARA EL NUEVO AÑO 2014.

Noche de brujas...

Algunos de los epitafios de las personalidades más famosas se han hecho ya célebres. "Perdonen que no me levante", para Groucho Marx, "Ya decía yo que ese médico no valía mucho", en el caso de Miguel Mihura, "Perdónenme el polvo", para el poeta peruano César Vallejo o "Si no viví más fue porque no me dio tiempo", en el caso del Marqués de Sade. Sin embargo, los que recopilamos hoy aquí no son epitafios de gente conocida sino, más bien, epitafios que deberían ser conocidos por sí mismos: hilarantes, extraños, curiosos... aquí van los epitafios más estrafalarios de la historia.

1. "Crió cuatro preciosas hijas con un sólo baño y aún así hubo amor"

Este difunto fue muy consciente, sin duda, de lo que supone albergar en un hogar a cuatro mujeres que han de pelearse por un hueco frente al espejo del baño. Claro, la lucha por peinarse hiere tanto como une y, parece ser, al final las cuatro hermanas se quisieron mucho, y el padre descansó, pues, en paz.

2. Un veterano gay de Vietnam: "cuando estuve en el ejército me dieron una medalla por matar a dos hombres y una descarga eléctrica por amar a uno"

Sin duda, los epitafios no son sólo el resumen de la propia vida, sino también un mensaje que lanzar al mundo sabiendo que nadie va a poder replicar o responder. Este veterano homosexual expresa su desconcierto ante las paradojas del mundo moderno y, tal vez, pretende hacernos reflexionar con lo que hoy, en ciertos ámbitos, se premia y se condena.

3. "La escuela ha terminado"

Es el epitafio de un tal Konrad Cesner, cuya lápida destaca por una cosa más. En lugar de poner la fecha de nacimiento y de muerte como tales, lo que se lee sobre la piedra es:

18 de septiembre, 1902
Nacido en esta vida

11 de noviembre de 1926
Nacido en la próxima vida

Es la tumba de alguien que considera la vida en la tierra un entrenamiento, un colegio de cara a la vida siguiente.

4. "Idos, estoy dormida"

A Joan Hackett, actriz norteamericana, no debía gustarle que le interrumpieran la siesta: menos aún el sueño eterno. De modo que, por si alguien osara irrumpir en su dormitar, lo advierte en su lápida. Es, quizás, también, una manera de decir a los que vayan a verla que disfruten de la vida, que se vayan de ahí: ella ya está muerta; disfruten, pues, de los vivos.

5. "Te dije que estaba enfermo"

El abogado americano William H. Hahn Jr. no duda a la hora de resarcirse en su victoria. Es el clásico "Te lo dije" en forma de epitafio final. No sabemos, sin embargo, si pudo disfrutar del placer de tener la razón.

6. "Bueno, esto es un asco"

El fallecido en esta ocasión tenía muy claro que la vida eterna le iba a gustar mucho menos que la terrena. Una primera impresión sobre la muerte plasmada sobre la tumba. Ironía y humor en una frase que parece decir: "No os muráis, no mola nada".

7. "Eso es todo, amigos"

Se trata del epitafio de Mel Blanc, doblador estadounidense que puso voz a más de cuatrocientos dibujos animados de la Warner Bros. Entre otras, decía la célebre frase que cerraba los programas de animación de la Warner y que cerró, también, la vida de la popular voz.

8. "No estaré de vuelta tras este mensaje"

En la misma línea, el presentador Merv Griffin ironizaba sobre una frase que había repetido numerosas veces a lo largo de su vida. Después de dar paso a la publicidad y decir que estaría de vuelta en unos instantes, no dudó en certificar que, tras esa pausa mortal, ya no iba a volver. Quizá dejando muy claro, una vez más, que una de las mejores maneras de afrontar la muerte es el humor.

BUSCANDO NUEVAS OPORTUNIDADES

Como se puede comprobar en mi CV, durante  4 años he desarrollado funciones de Comunicación y Organización de Eventos (y R.R.P.P.) en dos Fundaciones y en una Asociación Empresarial. Con conocimientos informáticos, además tengo un buen nivel de inglés, consolidado con largas estancias en Irlanda, además de poseer el University of Cambridge First Certificate in English (FCE). Destaco capacidad de adaptación y aprendizaje, sumados a mí profesionalidad, habilidades de trabajo en equipo y de gestión, que podrán contribuir activamente al nivel del capital humano de su entidad.

Las áreas en las que me gustaría desarrollar mis funciones profesionales son:

• La comunicación empresarial

• La gestión y organización de eventos sociales o deportivos

• Protocolo y R.R.P.P. 

•  Banca, Consultoría, Administración.

Me gustaría motivar a que me diesen la oportunidad de una entrevista personal donde pudiera ampliar cualquier aspecto de mi trayectoria y hablar sobre las oportunidades de trabajo actualmente disponibles.
Gracias.



CURRICULUM VITAE - RESEÑA

• DATOS PERSONALES

Nombre              Jorge Hurlé Palacio
D.N.I.                 53527301-E
Estado Civil         Soltero
Nacionalidad       Española
Teléfono              (+34) 678 52 94 23
E - mail               johupa@telecable.es

• FORMACIÓN ACADÉMICA

Diplomado en Ciencias Empresariales en la Facultad de Comercio, Turismo y Ciencias Sociales "Jovellanos", Gijón. Universidad de Oviedo.

Estudios de B.U.P. y C.O.U. en el I.B. El Piles, Gijón.

• FORMACIÓN COMPLEMENTARIA  

Noviembre 2013
 Curso Spain Bussines School: “Community Manager y Marketing online”

Marzo 2009  
 Curso Universidad de Oviedo: “Protocolo práctico y técnicas de Relación Social”

Enero 2008 
Curso de Comunicación Empresarial. BGE. Centro Homologado del Principado de Asturias.

Octubre 2007
Curso de Comunicación, expresión y exposición. Organizado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.

Diciembre 2004 
Curso de Negociación. Organizado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.

Julio 2006 
Curso Universidad de Oviedo: “Gestión de pequeños hoteles”.

Julio 2005
Curso Universidad de Oviedo: “El arte de emprender. Economía social y creación de empresas”.

Julio 1999
Curso Universidad de Oviedo: “Métodos de análisis para la toma de decisiones en renta variable”

Octubre 1998- Enero 1999 
II Programa de Formación Bursátil, organizado por la Universidad de Oviedo:
Módulo I :  “Curso Práctico de Bolsa”
Módulo III : “Curso de Análisis Técnico Bursátil”.

Julio 2013  
Curso Universidad de Oviedo: “Prevención y recuperación de lesiones deportivas mediante agentes físicos"”

• EXPERIENCIA PROFESIONAL 

 Junio a Septiembre 2012             Banco Herrero. Grupo Sabadell. OP. De Avilés

Marzo a Septiembre  2011           Caja de Ahorros de Asturias. (CAJASTUR). OP de Gijón.

Noviembre 2007 a Septiembre 2011
Ateneo Jovellanos, de Gijón. (Departamento de  Administración y organización de eventos: Planificación, conferencias, actos, protocolo. Responsable de comunicación y prensa)

Fundación Ateneísta de Asturias, con idénticas responsabilidades.

Junio 2008- Junio 2009
Prácticas becadas en la Asociación ASFORPE (Asociación para la Formación Permanente). Organización de actos sectoriales (cursos, conferencias, presentación de productos, etc…), trabajando en comunicación y protocolo.

Enero-Marzo 2007     Prácticas en Los Arcos Consultores, de Gijón. (Departamento fiscal y contable)

Enero 2006- Enero 2007   
BSA Consultores (prácticas como Consultor Junior en el departamento de Administración, Formación, y Contabilidad)

• INFORMÁTICA   

      Conocimiento a nivel de usuario de Microsoft Office (Word, Excel, Access, Power Point y Front Page), WordPerfect, Entorno Windows (98, XP y Vista), MS-DOS, Internet y Redes locales.

• IDIOMAS    

 Español    Lengua materna
  
Inglés:       Medio-Alto. University of Cambridge First Certificate in English (FCE).

• OTROS DATOS DE INTERÉS

 Junio de 2002-Mayo de 2006

Miembro del Claustro de la Universidad de Oviedo.

Miembro del Consejo de Gobierno de la Universidad de Oviedo.

Miembro de la Comisión de Investigación de la Universidad de Oviedo.

Miembro de la Comisión de Extensión Universitaria y Títulos Propios de la Universidad de Oviedo y Secretario de la misma.

Miembro de la Comisión que elaboró los Estatutos de la Universidad de Oviedo y que fueron aprobados por el Principado de Asturias en Diciembre de 2003.

Miembro de la Junta de la Facultad de Comercio, Turismo y Ciencias Sociales "Jovellanos".

Miembro de la Comisión de Gobierno de la Facultad de Comercio, Turismo y Ciencias Sociales "Jovellanos".


Diciembre 2004-Julio 2006:   Tesorero del Consejo de Estudiantes de la Universidad de Oviedo.


Carnet de conducir B-1 y Vehículo propio.

Capacidad de trabajo en equipo.

Capacidad para la toma de decisiones.

Disposición a viajar y de traslado de residencia.

Jugador de Golf

Buena publicidad

Hay pocos, pero los hay. Existen buenos anuncios de publicidad, como el que dejo aqui el enlace.
Es de Massimo Dutti como patrocinador de pruebas equestres.

http://youtu.be/2FygOG_Wh5c

La historia se repite....

Pues si, la historia se repite, y el hombre es el animal que mas veces trocieza en la misma piedra.
Puedo remontarme a tres hechos historicos en el sentido que quiero dar a mis palabras: la epoca de los romanos y sus crucifixiones; la epoca de la Santa Inquisicion; y por ultimo la masacre del mundo judio por parte de Adof Hitler.

Estos tres ejemplos suponen machacar a un ser humano (en estos casos a miles) por ir a contracorriente de lo que unos piensan, o simplemente por el interes de deshacerse de ellos.

Los romanos crucificaban a sus enemigos. Y centrado en una persona, Jesus, porque, digamoslo en palabras coloquiales, estaba consiguiendo que con sus palabras y hechos el pueblo le siguiera, y se convertia en un poderoso rival para los intereses del Cesar. Asi pues, con la ayuda de otros grupos religiosos, se deshicieron de el.

La Santa Inquisicion era un tribunal religioso dedicado a la supresión de la herejía mayoritariamente en el seno de la Iglesia católica. Cualquiera podia denunciar a alguien ante este tribunal, y, tras un "juicio justo", casi siempre el denunciado era librado de su vida por metodos digamos poco ortodoxos y rapidos (quemado en la hoguera, estirado en el potro, etc).

Y en la II Guerra Mundial, el dictador aleman Adolf Hitler, creyendose con poderes divinos para crear y mantener una raza aria, mato a millones de judias en los campos de concentracion y los guetos.

Y querido lector te preguntaras: ¿a que vienen estos ejemplos?

Pues muy mejos de ellos, vienen a proposito de las criticas que estan recibiendo ciertos amigos y compañeros a raiz de los hechos acontecidos en los ultimos dos años, y tras un articulo en La Nueva España.
En el mismo, se habla de personas que, por unos u otros motivos, abandonaron un partido politico (por cierto, antes de que se fundara otro partido politico). Despues de afiliaron a ese otro partido politico, para, en un plazo corto de tiempo, y tras comprobar que el segundo era una mala copia del primero, regresaron a la que siempre sera su casa.
Como he tomado yo por lema: "Deja las malas imitaciones, quedate siempre con el original". Y asi han hecho.
Y han recibido una lluvia de criticas y descalificaciones. Y yo me pregunto ¿por que?
En primer lugar, creo que en España tenemos la suficiente libertad para irnos de un partido politico a otro, y viceversa. Y no por ello ser apaleado.
Ademas, estas personas se fueron y regresaron sin darle importancia. Y han sido recibidos (por casi todos) con los brazos abiertos.

Pero otros, les estan haciendo una persecucion de insultos y desagravios sin motivos alguno.

La gente de valia, con ganas, trabajadora, sin intereses personales, y por un interes general, debe ser siempre recibida con alegria.Esto es lo que se supondria en una democracia logica y real. Algo que dista mucho de la española, y mas de nuestros partidos politicos. La mayoria de ellos mas cercanos a sectas que a lo que deberian ser. La mayoria de ellos mas preocupados de sus fines partidistas que del que realmente es su objetivo: el bien del municipio, region, o estado.

Señores, mejor miraban su propio ojo, y no el del ajeno. Y mejor se preocupaban mas de como hacen las cosas en su casa, que criticar a los demas.

Desde aqui, mi apoyo integro a esas personas maltratadas solo por seguir sus creencias y tener la libertad de sus actos y palabras.

Pasa la vida...

Como casi todos sabeis, soy un enamorado del cine, y me encantan las bandas sonoras. Ayudan mucho a que una pelicula transmita algo.
Si ademas esa BS esta acompañada de una escena bonita....consigue un conjunto especial.

La compañia Pixar, experta en peliculas de animacion, creó la pelicula "Up", que recomiendo.
Y la escena inicial que aqui teneis, es ese conjunto especial al que me referia....Su personaje protagonista hace memoria de su vida feliz, acompañado de una melodia impresionante.

Un buen dia !!

Tenia un poco abandonado el blog, pero estoy en un momento importante de mi vida. Estoy cerrando etapas que tenia pendientes, y eran necesarias acabar.

A medida que pasa el tiempo, uno empieza a darse cuenta de que solo se vive una vez, el famoso "Karpe Diem". Y que las cosas no pasan dos veces.
¿Que uno se arrepiente de cosas? Totalmente cierto. Y es lo que uno empieza a darse cuenta con el tiempo. Evidentemente no se pueden recuperar, o arreglar el pasado. Pero si aprender de los errores y seguir adelante, viviendo el día a día.

El pasado 9 de mayo, fue mi cumpleaños. Quien lo diria, 36 tacos ya. Me hago mayor, aunque me sienta joven.
Se que uno no deberia sentirse querido o apreciado solo un dia al año (el del cumpleaños) por las felicitaciones que recibes.
La verdadera gente que te quiere y te aprecia, que te consiera importante y parte de su vida, lo hace todos los dias. No hace falta que sea solo uno.
Es mas, si ese dia se olvida, no pasa nada, porque sabes que a pesar de ello, esta ahi.

Desde aqui agradezco a todos los que me felicitaron. Y los que no, no importa, otro año sera, jejeje.

Desde enero he sufrido varios ataques de ansiedad, uno muy gordo que me llevo a urgencias de madrugada. Como se han repetido, me han derivado a una psiquiatra (que no loquera, porque no tiene nada que ver con estar loco). La ansiedad puede deberse a muchos motivos (estres, nerviosismo, preocupacion), o incluso, como mi psiquiatra me ha dicho, puede no haber una causa concreta.
Me ha enseñado a intentar controlarlos. Y me dio un consejo: busca posibles heridas abiertas que aunque creas que no, pueden alterarte por algun motivo.
Y eso he hecho. Ademas de tomar la medicacion que me ha recetado, me he dedicado a cerrar heridas pendientes.

Una son los estudios. Y debo decir que en pocas horas, lo conseguire. Mas vale tarde que nunca, y era una espina que tenia pendiente. Crei que no seria capaz de hacerlo, pero lo he conseguido, y me he demostrado a mi mismo que era capaz. Una herida pendiente cerrada. Y eso que el futuro me da mucho mas miedo, y mas en los tiempos que vivimos: encontrar trabajo. Iniciar una nueva vida.

Tenia otra herida pendiente. Una conversacion con una persona que antaño fue especial, y la cosa se torcio. Necesitaba respuestas a unas preguntas, darle un sentido a algo. Y la tuve. Pude entender o no las respuestas, las circunstancias. Puede que yo tambien me equivocara. Que se malinterpretaran cosas. No hay que darle vueltas al pasado, De los "y si...." no se vive. No se si esa conversacion puede haber puesto un granito de arena para arreglar las cosas (me gustaria pensar que si), y que fuera el punto y seguido de una amistad que hecho en falta. A esa persona, GRACIAS por esa conversacion.

No se la idea que tiene la gente que me conoce sobre mi. No se que piensan de mi. Estoy al 100% seguro de que me equivoco en muchas cosas, soy totalmente imperfecto. Pero intento ser mejor dia a dia, aprender de los errores y querer vivir el presente y el futuro.

Debo decir que desde hace unas semanas no he tenido mas ataques. Aunque sigo con medicacion, y algun dia estoy nervioso (por los examenes, supongo), creo que el consejo de la psiquiatra me ha ayudado.

Menudo rollo he escrito de unas reflexiones por el cumpleaños. Solo queria dar las gracias a todos por estar ahi, y mira que parrafada.

Pues eso, GRACIAS A TODOS.

Palabras de Arturo Perez Reverte

Reconozco que Arturo Perez Reverte es un escrito que me cae simpatico. Me gustan mucho alguno de sus libros, y acierta casi siempre en sus articulos. Y no se casa con nadie.
Voy a escribir aqui cosas que ha escrito en su cuenta de Twitter, y que en mi opinion, tiene mas razon que un sabio:

"Por qué nadie se mete con las autonomías cuando todos sabemos que es el mayor error cometido
en la democracia española?"

"La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo-político-autonómico, ni tocarlo. A ver si lo he entendido, señor presidente… Hasta por morirme debo pagar un 21 %...


"Señor presidente. ¿Para qué sirven 390 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)?
¿Para qué sirven 350 diputados y 54 eurodiputados? ¿Nos apañaríamos peor de lo que estamos con la mitad? ¿Me lo dice en serio?"

"Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores... ¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?
¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come? "

"Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con ahorrar sólo la mitad... Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras."

"En vista de eso, ¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente? A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones...Negocios casi privados (o sin casi) con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes."

"Son proyección y criaturas nuestras. Treinta años engordándolos con nuestras imbecilidad y abulia política. Cuando no con complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía... Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo (hasta sindicalistas, rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos."

"Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible. Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, “voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición. Me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario. Voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible."

"Aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla. Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo”.
Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el Psoe lo es de la suya. Ese toque de jacobinismo es ya imposible."

"Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: NO HAY COJONES. Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente."

"Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada, con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres. Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados. Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles. Así que cuando lo pienso, a veces se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior. Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones lingüísticas, embajadas y golferías autonómicas."

"Lo escribía el poeta Cavafis en “Esperando a los bárbaros”. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo. Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan. Recristo. Qué a gusto me he quedado esta tarde, señor presidente."

"Yo sí llego a fin de mes. Pero hay demasiados que no llegan".

"Mi único partido político fiable es una biblioteca. Más gente debería votar por ellas".

"Pues fíjese que no creo que el problema sea de demasiados funcionarios. Lo creo más bien de clientelismo bajo cuerda".

"Todos esos compadres y amiguetes pasándose créditos, contratos y privilegios unos a otros al socaire del cargo o el escaño".

"No pretendo nad a con esto, pero quedarse callado teniendo voz para blasfemar sí es una vileza. Por los que no tienen".

"Sería más cómodo estar callado y vender novelas. Pero entonces me daría mucha vergüenza cuando me preguntaran por qué me callo".

90 años aun son pocos...

Este fin de semana celebramos los 90 años de mi abuela. Le organizamos una espicha sorpresa, con la presencia de todos sus hijos, y casi todos los nietos.
Ademas vino una amplia representacion de sus sobrinos, no solo de Asturias, tambien de Vigo o Madrid.
Fue algo emocionante, y creo que la primera vez que vi a mi abuela llorar, pero era de alegria por la sorpresa. La pena fue no haber podido conseguir que vinieran mas sobrinos, pero es algo dificil poner de acuerdo a tantisima gente.
Aunque ya le pesan los años, nos sigue queriendo a todos. Siempre ha sido como una madre.
He aqui las palabras que le dedicamos los nietos, junto con el regalo que le hicimos:

HACE SIGLOS, UN ANCIANO SABIO DIJO ESTAS PALABRAS: “LOS NIETOS SON ANGELES QUE DIOS ENVIA A LOS ABUELOS PARA ALEGRARLES LA VIDA”.

PERO PODEMOS VERLO DESDE EL OTRO PUNTO DE VISTA, ¿QUE SON LOS ABUELOS?
CREO QUE EN ESTE CASO, LA ABUELA HA SIDO UNA SEGUNDA MADRE PARA TODOS NOSOTROS. SIEMPRE NOS HA CUIDADO, CUANDO ERAMOS PEQUEÑOS, Y TAMBIEN AHORA QUE SOMOS MAYORES.

NUNCA HA DICHO QUE NO A NADA QUE LE HAYAMOS PEDIDO. SU CASA SIEMPRE HA SIDO NUESTRA CASA.

ASI PUES, LA ABUELA PODRIA SER UN ANGEL QUE DIOS ENVIO PARA CUIDAR Y HACER FELICES A LOS NIETOS.

FELIZ CUMPLEAÑOS…Y QUE SEAN MUCHIIIISIMOS MAS

TUS NIETOS

Volver a Empezar

Hoy dia 11 de abril, se cumplen 30 años del Oscar de Hollywood que gano la pelicula de Jose Luis Garci "Volver a empezar".
Rodada en el año 1981 en su mayoria en Asturias, y sobre todo Gijon.

Muy mal recibida por la crítica española del momento, en Estados Unidos consiguió el Óscar a la mejor película de habla no inglesa, siendo la primera producción española que obtuvo ese premio.
La película tuvo dos carreras comerciales, la primera sin éxito; mientras que la segunda, tras la consecución del premio Óscar, fue excelente.
Volver a empezar narra la historia de un exiliado que, tras la instauración de la democracia en España, vuelve a su ciudad natal donde reencuentra a la mujer que fue el amor de su juventud.

Argumento:

En 1981, Antonio Miguel Albajara, profesor de literatura en la Universidad de Berkeley y famoso escritor, hace una breve estancia en Gijón, su ciudad natal, tras haber recibido en Estocolmo el Premio Nobel de Literatura. Antonio, después de enterarse de que sólo le quedan seis meses de vida, decide volver a su tierra para pasar un tiempo con Elena, el amor de su juventud.

Cuando el escritor se encuentra hospedado en el hotel Asturias, regentado por Gervasio Losada, recibe la llamada del rey Juan Carlos I, quien le felicita por el premio. Tras esta llamada varios medios de comunicación descubren donde se hospeda y quieren entrevistarle; sin embargo, como él quiere estar con Elena le pide a Losada que intente que no le molesten. Elena y Antonio recorren juntos varios lugares de Asturias.
También asiste a un partido del Real Sporting de Gijón donde había jugado como centrocampista.Después, Albajara vuelve a Berkeley para seguir dando clase en la universidad.

La película finaliza con una dedicatoria del director: «Quiero rendir homenaje a los hombres y mujeres que empezaron a vivir su juventud en los años treinta; y en especial, a los que aún están aquí, dándonos ejemplo de esperanza, amor, entusiasmo, coraje y fe en la vida. A esa generación interrumpida, gracias».


El director dijo que se trata de una historia cuyos protagonistas tienen que remontar la angustia de la época de su juventud, la de la guerra civil, y, para hacer bien las cosas, deben volver a empezar tras la implantación de la democracia en España. También quiso mostrar que los mayores también se aman, y que no sólo se tienen cariño o afecto como muchos creen. El tema de partida es el de la figura del exiliado que tuvo que marcharse de España contra su voluntad. También explicó que el vitalismo de los protagonistas debería ser un ejemplo para los españoles, que no deben mirar al pasado, sino seguir de frente hacia al futuro.
Para su director la idea central de la película es que «sólo se envejece cuando no se ama», frase que fue utilizada poco después por la ONU en una asamblea sobre la Tercera Edad celebrada en Viena.

Con un reparto de buenos interpretes: Antonio Ferrandis, Encarna Paso, Pepe Bodalo, y Agustin Gonzalez, entre otros...

Una de mis peliculas favoritas, y, en mi opinion, de las mejores peliculas españolas.

Estamos manipulados medaticamente hablando...

La manipulación mediática modela todo lo que usted lee, lo que piensa y lo que cree. No es poco. Así que si no le interesa el tema, debería interesarle.
¿A estas alturas, alguien piensa que los medios de comunicacion españoles, no manipulan? Desde El Pais, ABC, La Razon, El mundo, hasta las radios (SER, Cope...) o las televisiones y sus informativos (Tve, Tele5, Antena3, La Sexta, Cuatro, autonomicas, etc). Todos manipulan sus informaciones para hacerlas favorables a sus intereses empresariales, o ideologicos. Y todo a pesar de que los medios de comunicacion deberian ser objetivos e independientes, solo dar informacion, no aleccionar ni adoctrinar.
              
Antes, solo eran de temer los agentes del gobierno y los propagandistas privados que pululaban por ahí. Ambos explotaban el hecho, justificado o no, de que la gente cree que la letra impresa es seria y dice la verdad. Pero en la era de las webs, los blogs y las comunicaciones por satélite todo esto ha llegado bastante más lejos.

El pasado mes de julio, Ryan Holyday, en la revista Forbes, escribió un artículo notablemente interesante titulado What is Media Manipulation? A Definition and Explanation (¿Qué es la manipulación mediática? Una definición y una explicación). Holyday explica que "actualmente, en nuestro ciclo mediático de blogs y webs, nada puede escapar a la exageración, distorsión, invención o simplificación. Y lo se porque yo soy un manipulador mediático. Mi trabajo consiste en hacer que la gente haga o crea cosas que de otro modo no haría o creería. La gente como yo está ahí, tras las bambalinas, moviendo los hilos de los títeres".

Según Holyday, "cuando las noticias no se deciden por lo que es importante sino por lo que los lectores clickean; cuando el ciclo va tan rápido que las noticias no pueden ser sino necesaria y regularmente incompletas… la manipulación es el status quo" y no la excepción de la regla. Para el columnista de Forbes, "hoy día, los medios –basados fundamentalmente en blogs- resultan atacados desde todos los frentes, por el hundimiento económico de sus negocios, por fuentes deshonestas, titulares inhumanos, cuotas de visionado, editores codiciosos, escasa preparación, por la demanda de audiencia y por otros muchos factores.

Estos incentivos son reales tanto si eres el Huffington Post, la CNN o un pequeño blog… Todo el mundo participa del juego, desde los bloggers sin ánimo de lucro hasta el New York Times mismo. El acecho para que clickees es demasiado apabullante como para que nadie se resista. Y cuando todos juegan al mismo negocio la línea ente lo real y el embuste se torna indistinguible".

La idea que propone Holyday para definir la manipulación mediática es que ésta explota el derrumbe de la fiabilidad de los medios: mientras que dicha barrera se ha hundido, la percepción de la citada fiabilidad no lo ha hecho. En definitiva, explotan la barrera entre realidad y percepción. ¿Cómo? Muy fácil: a causa de una equívoca idea de prestigio. Cuando un pequeño blog resulta más fiable que El País, con todos sus teletipos, agencias, personal e infraestructura, entonces "el diario global en español" juega la baza de los medios materiales y exhibe sus millones de "clicks", sus posicionamientos en buscadores, etc. Entonces, "la gente cree que donde hay humo hay fuego… y lo irreal deviene real".

La visión de Holyday es interesante porque puede verse que los medios son, en realidad, tratantes de noticias y no están, como se nos dice, para garantizar el "derecho a saber" sino para construir estructuras de poder. Tanto es así, que la única manera que existe de influir en los medios es el dinero. La aparición del artículo aquí comentado inserta en el revuelo –por otro lado discreto- del asunto de Amber Lyon, la célebre periodista de investigación enviada por la CNN a Bahrein, para informar desde allí de la primavera árabe.

Lyon obtuvo una serie de testimonios de primera mano que evidenciaban la cruel represión del gobierno de aquél país –respaldado por EEUU- contra disidentes. El documental resultante, iRevolution, jamás fue emitido por CNN porque el gobierno de Bahrein, según Lyon, había pagado para que no apareciesen en ese medio noticias negativas sobre el régimen. Según pudo saber más tarde, la práctica era habitual en el caso de la CNN, de modo que otros gobiernos ya habían decidido anteriormente sobornar a la cadena para no aparecer en sus reportajes en tono negativo. Más tarde, la agencia oficial del régimen sirio, SANA, reveló que la propia Amber Lyon había dicho que la CNN le obligaba a censurar noticias positivas sobre Siria e Irán y a introducir otras falsas.

En consecuencia, la cadena no se prestaba solamente al soborno por gobiernos extranjeros, sino que se plegaba dócilmente a las tesis del gobierno. Incluso ese mismo gobierno había decidido pagar a la cadena para que no emitiera el reportaje de Nick Robertson sobre el ataque a la embajada estadounidense en Egipto que, según Hillary Clinton, se había producido a causa de un vídeo antiislámico en Youtube, cuando en realidad se debía a las protestas de la población por la liberación por EEUU de Omar Abdel-Rahman –apodado "el sheik ciego"-, según se desprendía inequívocamente de una entrevista con Mohammed Al Zawahiri, hermano del dirigente de Al-Qeda, Ayman Al Zawahiri. Se pretendía que la administración Obama no quedara como mentirosa en un asunto tan peliagudo como el ataque a una de sus embajadas.

Prácticas de este tipo son de uso común en todos los países de Occidente. En nuestro país, sin ir más lejos, pueden ponerse multitud de ejemplos sobre la importancia de los medios en la lucha por extender el control social y el modelado de la opinión. Así, el presidente Zapatero fletó el grupo Mediapro para garantizar la existencia en España de dos grandes cárteles mediáticos de carácter "progresistas", quitándole el monopolio al cártel de Prisa.

Más recientemente, ha podido explicarse el cable lanzado por este importante medio a la familia Pujol –para tapar sus corruptelas y sus actividades sediciosas-, a causa del alquiler que el Grupo Prisa paga a la citada familia por los locales de algunas de sus empresas.

¿A dónde queremos llegar con todo esto? Pues a que los medios, aún los mejores, no son de fiar y que a día de hoy es mejor formarse que informarse. Mucha gente dedica horas de su tiempo a leer diariamente las noticias que escupen una tras otra los principales medios de comunicación o a ingerir pasivamente las opiniones de los cientos de "tertulianos", "críticos" o "analistas" que invaden nuestras ondas.

Sería de mayor utilidad, sin embargo, dedicar el tiempo a adquirir una formación profunda, humana e intelectual, sobre el mundo en que vivimos, sobre sus circunstancias y sobre las tremendas luchas ideológicas que anegan el alma del hombre moderno. Cuando esto se logra, resulta imposible no contemplar a tanta opinión y a tanto personaje como el espectáculo servil de una serie de peones del poder, que bregan para que se les permita subsistir en las aguas procelosas de un sistema para el que todo el mundo es prescindible.

Un gobierno sin país, de Pedro J. Ramírez en El Mundo

Desde que Jefferson dijera aquello de «prefiero unos periódicos sin gobierno a un gobierno sin periódicos» todos los dirigentes políticos se han posicionado de palabra u obra ante ese dilema. En España ya sabemos que González hizo lo que pudo y más para intentar acabar con EL MUNDO y que Aznar tuvo sus agarradas con El País; pero los dos gobernaron siempre con la prensa encima de la mesa: eran ávidos lectores y se enteraban de muchas cosas por los periódicos. Sólo Suárez y Zapatero respetaron a todos los medios por igual, asumiendo las críticas como parte de la democracia mientras hablaban a diario con unos y con otros. Nos faltaba alguien que demostrara preferir el «gobierno sin periódicos» y lo hemos encontrado en Rajoy, más por displicencia que por saña.

El modo destructivo con que el Consejo de Ministros ha ejecutado una confusa sentencia del Supremo que permitía despojarnos a cuatro grupos de comunicación de nueve canales de TDT -pero no le obligaba a hacerlo- supone toda una declaración de principios. Al perjudicar tanto a una cadena estridente y hostil como a uno de los diarios conservadores más recatados, nadie podrá decir que se trate de un acto de sectarismo. Tampoco es noticia que Unidad Editorial resulte gravemente damnificada por una decisión política en el ámbito audiovisual. (Les ahorro el catálogo de agravios con que nos han honrado tirios y troyanos, pues también refleja el itinerario de nuestra libertad). Lo relevante es el abúlico desinterés que un gobierno supuestamente liberal ha demostrado tener por las consecuencias de sus actos en el pluralismo informativo y el futuro de los medios.

De todos es sabido que en España no hay ningún grupo de comunicación importante que no esté contra las cuerdas al haberse agregado a la crisis general, que ha hundido el consumo y la inversión publicitaria, la específica del sector, fruto de los cambios tecnológicos. Mantengo mi pronóstico de la London School of Economics en el sentido de que los soportes móviles traerán una «nueva edad de oro» de la prensa, pero hoy en día nos arrastramos por el fondo de un valle oscuro del que va a costar salir.

En este contexto hubiera sido un alivio topar con un gobierno sensible a lo que representan los medios capaces de cubrir la actualidad con un despliegue informativo extenso y cualificado. Pero ocurre lo contrario y de hecho lo peor de esta forma de ejecutar la sentencia -hija de una chapuza jurídica del anterior gabinete, todo hay que decirlo- es su carácter sintomático.

¿Ha promovido o aceptado el Gobierno de Rajoy algún plan que facilite la reconversión tecnológica de la prensa? ¿Ha desarrollado algún proyecto destinado a fomentar la lectura entre los jóvenes, al modo en que lo hizo Sarkozy? ¿Ha impulsado un acuerdo para que Google compense a los diarios por los ingresos publicitarios que obtiene enlazando sus contenidos, como acaba de hacer Hollande? No, no y no.

Sería casi preferible que Rajoy liderara una campaña contra los periodistas arrogantes que pontificamos desde nuestras columnas y tertulias, diciendo que no representamos el sentir de los ciudadanos, al viejo modo de Nixon o Alfonso Guerra. Al menos ese antagonismo serviría de elemento dinamizador. Pero Rajoy no siente hostilidad sino indiferencia hacia la prensa. Cualquiera diría que tuvo que hacer el paripé de cultivarnos hasta llegar al poder y ahora que lo ha conseguido se siente liberado de tan desagradable cometido.

He pasado ya suficientes veces por el trance de Falstaff, escarnecido en la coronación de su imaginaria criatura, el príncipe Hal, como para que esto implique desengaño alguno. Soy consciente además de que parte de la población encontrará ventajas en que el Palacio de la Moncloa se haya convertido en un lugar libre de periodistas y otros humos, de forma que si se publica que Rajoy se ha reunido en secreto con Mas, haya la misma duda sobre quién lo ha contado que sobre quién ha salido beneficiado. Incluso añadiría que la actitud de Rajoy impulsa la cómoda dinámica del desdén con el desdén que es como más a gusto trabajamos en las redacciones.

Podría ser, pues, hasta saludable que al cabo de 35 años de democracia haya un jefe de gobierno que se fuma igual de bien su puro si a toda la prensa le va de mal en peor. El único problema es que, por lo que vengo observando, eso mismo le ocurre con las empresas del Ibex y las pymes, con las organizaciones de autónomos, con los intelectuales, con los cineastas, con las academias, con las víctimas del terrorismo, con los rectores de universidad, con las asociaciones de jueces y fiscales, con los agricultores y ganaderos, con los perjudicados por las preferentes, con los sindicatos médicos, con los padres de alumnos, con los defensores del español, con los científicos e investigadores, con los músicos, con las grandes superficies, con el pequeño comercio, con las uniones de consumidores, con los cazadores y pescadores, con los actores, con las casas regionales, con las escuelas de negocios, con los artistas plásticos, con los dueños de bares y restaurantes y con las cofradías de la Semana Santa.

Nunca ha habido en La Moncloa un gobernante tan distante de todos y de todo, tan alejado de la sociedad civil, tan desentendido de los problemas sectoriales, tan incomunicado de los españoles, tan ajeno a los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa. Ni está en la calle, ni habla con la gente, ni va al teatro, ni organiza cenas interesantes -tampoco aburridas-, ni se implica en debate o controversia alguna. A eso le llama Rajoy su «independencia». Y en efecto nadie podrá reprocharle haber favorecido a ninguno de esos grupos de interés, gremios, colectivos, clubes u organizaciones que de una forma o de otra encuadran a la inmensa mayoría, a todas las inmensas minorías, de los españoles.

Para Rajoy hay una única excepción a la regla: su partido. Él sólo depende de los suyos, igual que los suyos sólo dependen de él. Por eso no se reforman las administraciones públicas o la ley electoral, ni se condiciona la recepción de dinero público a la democracia interna, ni se devuelve a los jueces el control del Poder Judicial, ni se depuran responsabilidades por la trama Gürtel y los sobresueldos de Bárcenas, ni siquiera se obliga a dejar el cargo a una ministra a la que los corruptos le pagaban el viaje, el hotel y el coche cada vez que salía de su casita de los confeti. Es una conducta simétrica a la del PSOE de Rubalcaba o la CiU de Mas y los Pujol; y explica que la inquina hacia los políticos esté llegando al extremo de que en una encuesta de EL MUNDO.es un 42% justifique el injustificable acoso a los diputados en sus domicilios.

Si la forma que tiene Rajoy de ejercer el -ejem- liderazgo estuviera dando resultados, no habría otro remedio que aparcar los ideales regeneracionistas, sacrificar las musas a la eficiencia y guardar un responsable silencio respecto a lo mal que quedan los adornos del salón. Pero lo que vemos por doquier, y lo que se nos augura, indica que tenemos al frente de la nave a un hombre inadecuado para abrirse camino en medio de una tempestad tan dura. Lo que acaba de decirnos el Banco de España es que cuando acabe este año habrá más de un 27% de paro, el déficit seguirá por encima del 6% pese a la brutal subida de impuestos y habremos llegado al ecuador de la legislatura con una recesión acumulada del 3%.

Nadie en sus peores pesadillas podía imaginar que ése fuera a ser el balance de dos años de mayoría absoluta del PP. ¿Para qué quería Rajoy una palanca tan difícil de obtener desde el centroderecha si luego no la utiliza ni para reformar el Estado, ni para garantizar los derechos constitucionales de los españoles, ni para meter en vereda a las autonomías, ni para forzar a la UE a cambiar las reglas de un juego que nos tumba?

Todo sugiere que esa mayoría absoluta le queda tan grande que no es capaz de darle otro propósito sino el de poder seguir en La Moncloa a verlas venir hasta 2015, despachando las reformas menos peliagudas como el remendón las medias suelas, a la espera de que cambie el ciclo meteorológico y escampe. Esa pasividad le dio resultado en la oposición y de hecho ha sido también la base de sus dos mayores aciertos como gobernante: no pedir el rescate y no negociar con ETA. Pero si la Italia desquiciada de Berlusconi que ahora vuelve a las andadas necesitaba un tecnócrata que aportara racionalidad y orden, la España átona de Rajoy requiere con urgencia de un impulso político que reviva su encefalograma plano.

Esto del escrache no es una anécdota más de lo que pasa. Supone un grave salto cualitativo y no se inventó en el Buenos Aires de los montoneros sino en el París de los jacobinos. Hace año y medio muchos llamaron exagerada a Esperanza Aguirre porque, en la presentación de El primer naufragio, comparó a nuestros indignados con aquellos enragés que predicaban la democracia directa a la sombra de la guillotina. Pronto vimos que había barrios de Madrid tan inexpugnables para la Policía como el distrito de los Cordeleros y el verano nos trajo los asaltos a supermercados liderados por Gordillo con los mismos argumentos que empleaba el cura Roux para justificar los saqueos de ultramarinos en los Lombards. Ahora ya sabemos lo que eran las «visitas domiciliarias».

En aquel París revolucionario el pretexto era la requisa de armas y la búsqueda de aristócratas escondidos; pero tampoco faltaron iniciativas contra los propietarios que desahuciaban a los sans culottes que no podían pagar la renta por el expeditivo procedimiento de sacar sus enseres a la calle. Enseguida los diputados moderados que se resistían a votar medidas de carácter social, como la fijación del precio máximo de los alimentos, se convirtieron en el blanco favorito de esas «visitas domiciliarias». Al igual que ahora ocurre con la señora Colau y sus acólitos, los jacobinos trataron de regular los actos de coacción en el sancta sanctorum del hogar, acordando que se hicieran siempre en horas diurnas y bajo la supervisión de las secciones revolucionarias. Pero el invento se les fue de las manos y las «visitas domiciliarias» se convirtieron en la mejor red de suministro de cabezas a la «cuchilla nacional».

Ya dije aquel día de septiembre de 2011 que ningún sistema político puede considerarse seguro si no es capaz de proporcionar al menos un horizonte de prosperidad a sus ciudadanos. Y en una democracia esa seguridad no depende de las mayorías parlamentarias sino de la autoridad moral para mantener the rule of law. A Rajoy le recomendé -por boca de Danton- «audacia, audacia y más audacia» y empiezo a creer -que me perdone Pau Riba- que «això era com buscar papallones blaves damunt la mar».

Su reacción ante el caso Bárcenas me ha recordado, de hecho, aquel editorial del último número de la etapa sevillana del Semanario Patriótico en el que Alberto Lista se preguntaba en 1809 si cabía considerar fuerte a un gobierno como el josefino «que no puede expresar claramente sus intenciones, que teme contar los sucesos como son, que tiembla ante la verdad». Es cierto que, con sus 187 escaños, Rajoy ha contado esta semana, en su merecido descanso de Doñana, con la más estable de las hamacas. Pero muchos de los españoles que aún tienen viviendas ni siquiera han podido pagar este invierno el combustible para calentarlas; y él no parece enterarse de que, a este paso, se mecerá pronto no ya en un «gobierno sin periódicos», sino directamente en un gobierno sin país.

Las diferencias entre quien haga que...

Estoy ya un poco cansado de que en este pais, si algo lo hace la izquierda, no hay problema, porque siempre estara bien hecho. Pero si lo mismo, o similar, lo hace la derecha, es algo catastrofico y digno de todas las dimisiones posibles.
Por poner algun ejemplo, el hasta hace poco "bocero" y ex-Secretario de Organizacion del PSOE, D. Jose Blanco, clamaba a los cuatro vientos solicitar dimisiones de politicos de la derecha investigados (por la justicia o por lo medios de comunicacion afines, lease El Pais, la SER, Publico, etc...), o imputados.
Curiosamente, ahora el imputado y pendiente de juicio oral por trafico de influencias y prevaricacion, se agarra a su escaño con los dientes y lo que haga falta. ¿Pues podia aplicarse su propio cuento, no?

Hará falta mucho más que la pólvora mojada de unas cuantas fotografías tomadas hace casi dos décadas para herir a Alberto Núñez Feijóo. Qué casualidad que la nueva andanada de El País se produzca cuando sus famosos papeles de Bárcenas -o más bien sus famosas fotocopias, porque el director reconoció que nunca tuvo los originales- empiezan a languidecer. Qué casualidad que ésta apunte a uno de los candidatos mejor colocados para suceder a Mariano Rajoy, más si cabe después de que el presidente de la Xunta haya vuelto a pasar con nota el examen del déficit de 2012. Qué casualidad que los diparos no se produjeran en la campaña de 2009 -cuando Feijóo recibió las primeras amenazas socialistas- ni en la de 2012 sino ahora, con el PSdeG sumido en un pozo del que espera empezar a asomar la cabeza en su inminente Congreso sucesorio.

No son casualidades, sino causalidades. Las imágenes de un por entonces joven secretario general de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales gallega compartiendo una jornada de navegación con el contrabandista Marcial Dorado, que en aquellos años no estaba condenado, han producido cierto revuelo en el panorama político gallego.

Apenas da para que la oposición salga en tromba a pedir la dimisión de Feijóo, el hombre que hace apenas medio año recibió el respaldo mayoritario de sus ciudadanos en forma de mayoría absoluta, la segunda. No deja de resultar curioso que el gran derrotado entonces, el socialista Patxi Vázquez, señalara este lunes que el presidente de la Xunta no puede seguir siéndolo "con esta carga a las espaldas". Precisamente él que cuenta en sus filas con un ilustre militante, José Blanco, que sigue atrincherado en su escaño a pesar de estar a punto de someterse a un juicio oral acusado de los delitos de tráfico de influencias y prevaricación.

Yerran el tiro quienes pretenden comparar las fotografías publicadas por El País con el episodio que en la campaña electoral de 2009 protagonizó el entonces vicepresidente de la Xunta y candidato del BNG, Anxo Quintana. La prensa publicó entonces unas imágenes en las que se le veía en el yate del constructor Jacinto Rey. Sucede que la empresa de éste, San José, fue agraciada con parte de un suculento pastel eólico que, oh casualidad, había adjudicado la Consejería de Industria, en manos del Bloque. Por contra, Dorado no recibió contraprestación alguna de Feijóo.

¿Os acordáis de la fotos de cuando la operación de los chinos de Fuenlabrada? Salía el chino jefe del entramado en fotografias con el entonces Ministro de Exteriores, Moratinos (PSOE), o con el Rey. Y no he visto a nadie de la izquierda pedir dimisiones....

Señores, dejense de pelear, trabajen por este pais, y tengan en cuenta una cosa: Si escupes hacia arriba, te puede caer encima.

Habemus Papa: Francisco I

El pasado 28 de febrero, Benedicto XVI decidio renunciar a su cargo en la Iglesia Catolica, como Sumo Pontifice.
Esto, que hacia siglos que no habia pasado, ha desenvocado en un nuevo conclave, que tras 2 dias y 5 votaciones, anuncio la fumata blanca que los ministros de dios (los cardenales) ya habian elegido, con la ayuda del Espiritu Santo, al nuevo lider de su iglesia. Un nuevo Papa.

 El nuevo papa, que ha elegido llamarse Francisco, es el hasta ahora cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio, que tiene una amplia experiencia pastoral que le ha llevado a sus 76 años a ser el 266 Pontífice de la Iglesia Católica. Es además el primer Papa jesuita.

Pareciera que los cardenales le diesen una segunda oportunidad, pues en el Cónclave de 2005 fue el segundo más votado tras el propio Ratzinger. Algunas fuentes aseguran que el cardenal argentino, entre lágrimas, pedía que no le votaran.

Pero, ante todo, el argentino al que nadie, excepto los cardenales, metía en las quinielas, es una persona sencilla y así lo han dejado ver los que lo han votado. Es austero, tímido y rehúye las apariciones en los medios de comunicación, aunque eso no ha sido impedimento para tomar importantes y difíciles decisiones.
Humilde, sencillo y austero

En Buenos Aires suele viajar en autobús y en metro como un ciudadano más, lo mismo que ha hecho en los viajes a Roma. Hasta ahora, claro. Aunque goza de buena salud, sufre problemas respiratorios tras la pérdida de un pulmón en una intervención quirúrgica.

Del mismo modo, durante todos estos años en la sede bonaerense ha querido cuidar personalmente de los sacerdotes ancianos o enfermos, trasladándose a sus casas o a los hospitales en los que se encontraban, aunque tuviera que pasar allí la noche. También renunció a vivir en el Palacio Arzobispal y decidió irse a vivir a un pequeño apartamento.

Es el primer Papa de la Compañía de Jesús, aunque no siempre ha tenido las cosas fáciles por parte de sus compañeros. Llegó a ser el provincial de la Compañía en el periodo que va desde 1973 a 1980 donde se opuso de manera firme a la teología de la liberación, motivo por el cual tuvo que llamar al orden a algunos de sus hermanos. Esta firmeza con ellos le fue devuelta cuando dejó de ser provincial tras ser "desterrado" a Córdoba sin competencias pastorales y, sobre todo, tras ejercer una responsabilidad tal como la de provincial.

Ha sido acusado por grupos de izquierda por colaborar supuestamente con la dictadura militar argentina. Durante su etapa como provincial, Bergoglio echó a dos jesuitas simpatizantes de la teología de la liberación y que más tarde fueron secuestrados. Ese es todo el vínculo.

En 1992, Juan Pablo II quiso recuperar a Bergoglio y lo nombró ni más ni menos que obispo auxiliar de Buenos Aires. En 1998 fue nombrado arzobispo de Buenos Aires y más tarde presidió dos veces la Conferencia Episcopal Argentina.

Una muestra de su carácter se pudo observar en 2001 cuando fue creado cardenal por Juan Pablo II. En ese momento, un grupo de diocesanos quiso ir a Roma para acompañarle en aquel momento tan importante de su vida, pero el ahora Papa les pidió que desistieran de esa acción y que el dinero que tenían pensado gastarse en el viaje a la capital italiana lo destinaran a obras de caridad.

Durante todo este periodo, fue conocido por la tensa relación que mantuvo con los Gobiernos de Nestor Kirchner y, posteriormente, con el de su esposa Cristina, por su populismo y también por su legislación sobre el aborto y el matrimonio homosexual.

La frialdad que marcó el tono de sus relaciones con el kirchnerismo se transformó en enfrentamiento abierto en temas como la crisis por las diferencias entre el gobierno y las patronales agrarias, la aprobación de la ley que reconoce el matrimonio homosexual y la polémica sobre el aborto.

En 2008, durante el conflicto con el campo, Bergoglio llegó a pedir a Cristina Fernández un "gesto de grandeza" con las patronales agrarias, denunció "homogeneización" del pensamiento y "crispación social". En 2010, la cúpula de la Iglesia católica argentina libró una "guerra de Dios" contra el gobierno y trató por todos los medios de evitar la aprobación de la ley que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. Bergoglio encabezó manifestaciones, movilizó a los sacerdotes en defensa de la "unidad familiar" y convocó vigilias frente al Parlamento.

Aunque perdió esta batalla, se apuntó un tanto poco después al conseguir que el gobierno frenara la difusión de una guía médica que repasaba los supuestos de aborto admitidos por la ley argentina: violación y peligro para la vida o la salud de la madre.

Nacido en Buenos Aires pero con raíces italianas, estudió y se graduó como ingeniero químico, pero después eligió el sacerdocio y entró en el seminario de Villa Devoto. El 11 de marzo de 1958 se unió al noviciado de la Compañía de Jesús y posteriormente estudió humanidades en Chile.

En 1963, regresó a Buenos Aires, donde cuenta con una licenciatura en Filosofía en la Facultad de Filosofía del colegio San José en San Miguel. Entre 1964 y 1965, fue profesor de literatura y psicología en el Colegio de la Inmaculada Concepción de Santa Fe en 1966, temas que ha impartido en el Colegio del Salvador de Buenos Aires.

De 1967 a 1970 estudió Teología en la Facultad de Teología de la máxima colegio San José, en San Miguel (Argentina), donde se graduó. En 1969 fue ordenado sacerdote, año en el que se desplazó a España para cumplir su tercer "probandato" –periodo que sirve para preparar intelectualmente a los jóvenes sacerdotes– en la Universidad Alcalá de Henares de Madrid.

Posteriormente, fue maestro de novicios en Argentina, en Villa Barilari, de San Miguel (1972-1973), profesor de la Facultad de Teología y Consultor de la Provincia y Rector del Colegio Arriba. En la década de los 80 continuó con su labor docente y viajó a Alemania para completar su tesis doctoral. Después, en 1986, se trasladó a la iglesia de la Compañía de Jesús en la ciudad de Córdoba para ejercer como director espiritual y confesor. A partir de ahí llegó su etapa en el Episcopado y con el cardenalato fue miembro de varios e importantes dicasterios vaticanos: miembro de las congregaciones para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, para el Clero, para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica; del Pontificio Consejo para la Familia y de la Pontificia Comisión para América Latina.

Decálogo del Progre de Pro

He leido esto en un articulo y casi me meo de la risa....porque es verdad !! Recomendado:
Decálogo del Progre de Pro.

1. El progre siempre está en posesión de la verdad absoluta. Si no piensas como él, no eres de los suyos. Y eso significa que eres un reaccionario, un facha, un ultraderechista, un fascista, un esbirro del imperialismo yanqui, un agente de la autarquía vaticano-sionista, un tonto de los cojones, un asesino y un cerdo capitalista, aunque no llegues ni a mediados de mes. Ya lo avisó Borges: "Hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Esto es tan incomprensible como decir que no ser católico es ser mormón."

2. El progre odia el capitalismo, pero ama el dinero. Persigue el dinero hasta la extenuación y se niega a reconocerlo también hasta la extenuación. Y si se lo haces notar te llamará cerdo capitalista, facha, etcétera hasta la extenuación. Ya lo dijo Víctor Manuel, cuando le mentaron la bicha ($): "Yo soy comunista, no gilipollas".

3. El progre padece una afección psicológica bipolar relativista-absolutista: por un lado el relativismo moral, intelectual y ético y por otro el absolutismo político. Esto es, sólo el progre tiene legitimidad para gobernar y, por tanto, justificación total para utilizar cualquier arma o método –cualquiera- que le lleve al gobierno o le perpetúe en él.

4. Todo vale en nombre del Progreso, santa palabra. Aunque el progreso vaya hacia atrás. Si el progre mata, roba, destruye, miente, insulta, manipula, corrompe, prohíbe o castiga es siempre por una buena causa: la suya. Bienaventurados los progres porque todo les será perdonado.

5. Atracción total por el totalitarismo. De izquierdas, claro. O islamista. O sea, las dictaduras comunistas y las teocracias fundamentalistas. En definitiva, cualquier sistema de gobierno que destruya la sociedad occidental… en la que ellos viven. Y muy bien, por cierto.

6. El progre lo politiza todo. Todo. Una ideologización permanente y generalizada que infecta cuanto toca: el deporte, el cine, la ciencia, la cultura, la información, el ocio, la moda, la solidaridad, la tecnología, las creencias, la justicia, las costumbres, la educación, la biología, la naturaleza, la comida, el tabaco. Es su arma favorita para llevar cada aspecto de nuestras vidas a su terreno y apropiarse de la razón absoluta a base de demagogia a discreción. Y funciona.

7. El progre es paternalista por naturaleza. O sea, le mueve un crónico complejo de superioridad que le empuja a dirigir las vidas de los demás en todos los ámbitos. Se otorga el derecho a decidir qué es lo mejor para nosotros. Y encima se cree que nos hace un favor. Y lo peor, él no se considera obligado a ejercer lo que proclama: se guía invariablemente por la máxima "Haz lo que yo digo, no lo que yo hago", que tan buen resultado ha dado a progres internacionales como Chomsky, Moore o Gore, auténticos héroes de nuestros progres patrios.

8. El progre es filántropo… con el dinero de los demás. O sea, que se gasta los bienes ajenos para ayudar a las causas en las que el progre cree, las oenegés afines. Ignora, claro, que el altruismo sólo es posible con el dinero propio. Lo suyo no es altruismo, es hipogresismo.

9. El progre es ecologista, pacifista, feminista, jovencista, antiglobalista, protercermundista, gaysista, minoriísta y todo lo que haya en la lista. Es paritario, solidario, dialogante, demócrata de toda la vida, cultísimo, moderno y tiene un gusto impecable. Lucha por la paz universal, la fraternidad planetaria y el mejoramiento social de los humildes. Es alegre y simpático, carismático y romántico. En una palabra, es guay.

10. En definitiva, todas estas ideas se pueden resumir en dos puntos. Punto uno: el progre siempre tiene razón. Punto dos: en caso de que no la tenga, se aplicará el punto uno.

Las cosas a la cara...

Sin entrar a valorar a la persona, o su ideologia, o el resto del discurso, debo decir que "ole sus huevos", por atreverse a decir ante sus lideres lo que nadie se atreve a decirles: que son los responsables de lo que pasa en el mundo. Y que ignoran a los jovenes, que solo los usan de palmeros o "staff" en sus actos, y nada mas.
En estas palabras estoy de acuerdo, se estan perdiendo las mejores generaciones, las mejor preparadas, porque no se les da oportunidades.
Esto no implica que, como la alcaldesa de Madrid dijo hace unos dias, la mayoria de cachorros de los partidos politicos son chicos que quieren vivir de la politica desde muy pronto, sin educacion, sin mas experiencia que entrar en las juventudes de un partido politico y poco a poco ir abriendo hueco para conseguir su objetivo: perpetuarse en un cargo publico bien remunerado...Porque eso es lo que aprenden de los actuales lideres, lideres que llevan años y años y decadas. Y los partidos encantados: tienen gente que les hace el trabajo, que les aplaude, haciendoles creer que llegaran lejos, cuando en realidad, solo los utilizan.

El mejor amigo del hombre

Ciccio, un pastor alemán de 12 años todos los días va a la iglesia a la que iba su dueña, que murió hace dos meses, y se queda allí por varias horas a la esperar que ella regrese.

El lugar es la Iglesia de María Asunta, en el poblado de San Donaci en Puglia. El perro no deja de visitar el lugar, esperando el regreso de su ama. "Apenas escucha las campanas o ve llegar el coche fúnebre, el perro entra y sigue al ataúd como si la dueña pudiera resucitar", declaró un testigo al diario Il Messaggero.

Ciccio era un perro que estaba en la calle hasta que la mujer fallecida, Maria Lochi, lo rescató y adoptó. "Todo el pueblo lo protege, lo alimenta y acaricia como emblema de fidelidad", agregó el testigo. El extraño comportamiento del animal hizo que el cura del lugar le reservara un espacio en la parroquia exclusivo para que él pueda estar tranquilo.

Por algo el perro es el mejor amigo del hombre....

La lucha contra el Alzheimer avanza

Mi abuela tuvo la enfermedad de Alzheimer durante muchos años, hasta que murio en el año 2010.
Es una enfermedad dura, para quien la padece, y para su entorno.
Y hoy hemos comido con la agradable y mas que importante noticia de que unos investigadores españoles pueden haber encontrado la puerta para luchar contra esta maldita enfermedad.

Un grupo de investigadores españoles del Centro de Investigación Biomédica EuroEspes liderado por el doctor Ramón Cacabelosel ha conseguido el diseño de una vacuna contra esta enfermedad neurodegenerativa desarrollada. Una vacuna que ha resultado exitosa en animales y ya ha logrado la patente para su fabricación en EE UU, donde empezarán los ensayos clínicos que en caso de ser favorables, permitirían su comercialización en ocho o diez años.

"El alzhéimer es una enfermedad incurable y hereditaria", aseguró este jueves el doctor Arturo Fernández-Cruz, catedrático de Medicina en la Universidad Complutense de Madrid en la presentación de los resultados de la investigación. Y es que lo datos son preocupantes. El alzhéimer en España afecta a entre 500.000 y 1,3 millones de personas. La cifra se dispara a 36 millones a nivel mundial. Una cantidad que puede alcanzar los 115 millones en 2050. De hecho, cada cuatro segundos un nuevo caso se manifiesta. "Es una de las enfermedades que más daña nuestra dignidad como seres humanos", ha afirmado el doctor Cacabelos, director de la investigación. De hecho, es el cuarto problema de salud con mayor incidencia.
El alzhéimer provoca la atrofia y muerte prematura de las neuronas. Además, aunque el envejecimiento es un factor de riesgo, el desarrollo de la enfermedad depende del genoma de cada individuo. Sin embargo, como ha recordado el doctor Cacabelos, "existen más de 600 genes relacionados con el desarrollo de la enfermedad".

La investigación del equipo español ha logrado desarrollar la vacuna EB-101 con carácter preventivo y terapéutico. En la fase de estudio en ratones ha logrado importantes resultados. Los animales inmunizados no desarrollaron la enfermedad y en aquellos que ya manifestaban síntomas del alzhéimer antes de la vacunación, se logró reducir la evolución de este mal. "Hasta el momento, todo lo que hizo fracasar a las vacunas anteriores lo hemos evitado", ha asegurado el doctor Cacabelos. Y es que en las pruebas los roedores no se sufrieron hemorragias cerebrales o reacciones neuroinflamatorias que acabaron con los ensayos anteriores.

"Cuando la enfermedad da síntomas en la vejez, la cantidad de neuronas ha muerto es tan grande que los tratamientos terapéuticos son minimizados. Por tanto, la clave está en la prevención", ha advertido el doctor Cacabelos. Y es ahí donde actúa su vacuna que tendría que inocularse a los 35 años en casos de grave riesgos (por motivos genéticos o hereditarios) o a los 45 en historiales normales. Además, no se trataría de una sola dosis, sino que se trataría de tandas establecidas en meses. En cualquier caso, el siguiente paso es el ensayo clínico en humanos, que se desarrollará en Estados Unidos en los próximos meses.
Sin embargo, si llega a comercializarse la vacuna EB-101, no significaría la curación del alzhéimer. El propio doctor Cacabelos ha pedido prudencia al explicar que el tratamiento solo sería válida en el 40% o 50% de los casos. El resto necesitaría estrategias diferentes aún por desarrollar. Pese a ello, sería una auténtica revolución.

Ojala este solo sea el inicio del fin.

El chollo de ser piloto de aviación

Los pilotos viven en su propia burbuja de cristal, como si Iberia todavía estuviese en los tiempos de bonanza. Pese a perder 262 millones en los nueve primeros meses del año y acumular unos números rojos de 1.300 millones de euros desde 2008, el colectivo más privilegiado de la aerolínea no da su brazo a torcer. Y razones no les faltan, ya que sus condiciones laborales son envidiadas por el resto de los mortales.

Cobran casi el triple que el presidente del Gobierno, duermen en hoteles de cinco estrellas cuando vuelan fuera, van a recogerlos a casa... He aquí el decálogo de los privilegios de los pilotos .

1. Un capitán de largo recorrido gana 203.000 euros, un sueldo que casi triplica al del presidente del Gobierno y que es un 27 por ciento más alto del que cobra su competidor en las mismas rutas a Latinoamérica: un comandante de Latam, la aerolínea nacida de la fusión entre LAN Chile y la brasileña TAM. Trabaja 12,9 horas a la semana y 1,7 horas al día de media, lo que supone que cada hora de vuelo la cobra a 343 euros.

2. Y el de corto cobra el doble que un colega de Iberia Express. Pese a pertenecer a la misma compañía, el piloto de la nueva filial de bajo coste cobra una media de 102.000 euros, mientras que su compañero de la matriz recibe al año 194.000 euros. Pero además de cobrar más, trabaja menos: 786 horas el piloto de la aerolínea dirigida por Rafael Gallego y 665 horas el de vuelos domésticos de la presidida por Antonio Vázquez.

3. Transporte de casa al trabajo y del trabajo a casa, un servicio que supone un coste para la empresa de 9,5 millones de euros al año. Si los comandantes deciden realizar este trayecto por su cuenta, Iberia se comprometió por convenio colectivo a pagarles ese coste, lo que representa un gasto adicional de 7,9 millones al año.

4. Un día de libranza por madrugar para ir a trabajar, ya que si comienzan a operar antes de las 10:30 de la mañana tienen un día de libranza. Gracias a este privilegio, los pilotos de corto radio (vuelos domésticos) de la compañía con sede en Barajas tuvieron una media de 29 días extras de vacaciones el último ejercicio.

5. Reducción de jornada con el mismo sueldo en el caso de que un piloto de Iberia lleve operando en la compañía durante 15 años, algo que ocurre con la mayoría de los comandantes. Se respeta su nómina y puede trabajar un 28 por ciento menos de tiempo.

6. Hoteles de cinco estrellas entre varias opciones a elegir. Es el Sepla, el sindicato que agrupa a la mayoría de los pilotos de Iberia, el que decide en qué hotel de cinco estrellas se hospedan los comandantes cuando vuelan a Latinoamérica y les ofrece tres opciones. Por ejemplo, cuando vuelan a Sao Paulo, el hotel más solicitado por este colectivo es el Intercontinental, pese a estar a dos horas del aeropuerto y no ser la opción más cercana. El precio de cada habitación supera los 240 euros, lo que supone un incremento de los costes de los pilotos de casi el 50 por ciento en estas rutas trasatlánticas.

7. Cuatro pilotos en vuelos en los que se permiten tres. Pese a que la normativa española sobre seguridad aérea permite que vuelen sólo tres pilotos en rutas de aproximadamente 12 horas, el Se- pla insiste en que sus tripulaciones para Latinoamérica tengan cuatro miembros: dos capitanes y dos oficiales. Según los cálculos de Iberia, esta concesión, que no se realiza en aerolíneas de la competencia que cubren las mismas rutas, eleva los costes de operación en un 47 por ciento.

8. Controlan ejes clave de la gestión de la compañía gracias a las abusivas condiciones que han firmado, eso sí, con el visto bueno de equipos directivos de la aerolínea anteriores que lo han permitido. Así, según el célebre Anexo 10 del convenio, se limita la pequeña producción de terceros en los vuelos que alimentan a las grandes rutas a Latinoamérica. De esta manera, los pilotos han impedido que Vueling o Air Nostrum echen una mano a Iberia en el corto radio para intentar ser más rentable y varias huelgas en el pasado han sido motivadas por esta cuestión. Su último reto relacionado con la gestión es intentar que Iberia Express no crezca, o que se vuelva a integrar en la matriz, para poder controlar ellos el escalafón de la entrada de pilotos en la compañía y que el sindicato nunca pierda fuerza.

9. Tienen controlado el orden de los despidos en el caso de ERE. Aunque son un colectivo minoritario en la aerolínea (apenas representan el 7 por ciento del total de los empleados) son los únicos que en el caso de que Iberia -como va a ocurrir con toda seguridad- aplique un ERE, tiene pactado por convenio el orden de los despidos. En su caso son los empleados con menos años en el escalafón los que abandonarían la empresa, mientras que seguirían en la misma los comandantes con más años, más experiencia y, sobre todo, más sueldo.

10. Costosos cursos de formación y vestimenta gratis. Nadie duda de la gran profesionalidad de los pilotos de Iberia y de la buena fama de sus habilidades en el aire, pero la compañía no escatima esfuerzos para que todos años reciban costosos cursos de formación para adaptarse a aviones nuevos y otros de refresco para actualizar constantemente sus conocimientos técnicos. Tampoco pagan el impecable traje de comandante, ni los complementos. Y es que hay que estar guapo y elegante a 33.000 pies de altura.

En resumen: ser piloto de aviacion civil merece la pena....

Hasta el año proximo...

Se acabaron oficialmente las Navidades. Fechas, que al contrario que a otra gente, a mi me encantan.
Yo disfruto con las reuniones familiares en torno a la mesa. Juntandome con los amigos, ya se para tomar algo, o para ver la cabalgata de Reyes. Y me encanta ir de compras, buscar regalos, y luego envolverlos.

Otros, por contra, ponen pegas a todo: que si vaya asco cenar con la familia, que no me gustan nada estas fechas, etc. Y lo que mas me indigna, que son incapaces de molestarse un rato para buscar regalos a las personas mas cercanas, queridas y apreciadas. ¿Y lo mas comodo que es? Poner un sobre con dinero, y pista....se libraron del marron.

Lo siento, a mi me gusta regalar, y regalaria mucho mas, y a muchas mas gente, si mi economia me lo permitiera. Me encanta ir a buscar el regalo perfecto. Y despues molestarme en envolverlo, y ponerlo bajo el arbol. Desgraciadamente este año el presupuesto era minimo, y el numero de personas que tendrian mi regalo era muy poco. Muchos menos de los que me gustaria.

Y, no voy a engañar, me ilusiona que la gente haga lo mismo, y levantarme el dia de reyes, y ver muchos paquetes de colores. No importa su tamaño, o su precio....es simplemente el detalle y el saber que alguien se preocupo en buscar algo para mi. Es decir, que le importo.

Pero eso ya no pasa en mi casa. El dia de reyes de ayer, el unico paquete envuelto, era uno que me regale a mi mismo. Habia otro regalo, que ni se habian tomado la molestia de envolver, simplemente estaba en la bolsa de la pertinente tienda donde se compro. Y un sobre.

Yo, por contra, me pase dias, buscando los regales perfectos. Asi lo que se consigue es que a uno se le quite la ilusion. Debe ser mas importante ver la tele, o jugar al golf, que, por un dia al año, molestarse en hacer crecer ese espiritu navideño.

Pero lo siento, porque conmigo no podran. Hay otras personas, amigos, que ya sea con pequeños gestos, o pequeños detalles, consiguen que uno no pierda la ilusion y siga creyendo en ese espiritu navideño que otros se empeñan en intentar destruir.

 A mi me gusta la Navidad y seguira siendo asi !!!

Y el proximo año, seguire molestandome en tener la ilusion de regalar (y si la economia lo permite sera a mas gente, y mejores regalos), y de organizar cosas. Porque me gusta, y quiero que a la gente le gusten estas fechas.

Asi que, desde mi rinconcito, GRACIAS a todas esas personas que ayudais a que el espiritu y la ilusion navideña no desaparezca, a pesar del empeño de unos pocos.

Ya vienen los Reyes Magos...

Queridos Reyes Magos:
Este año pasado creo que me he portado bien, y por eso os escribo esta carta.
Lejos de pedir la paz mundial, que se acabe el hambre en el mundo, la igualdad entre los pueblos, etc....me gustaria ser un poco mas egoista, y pedir para mi y mi entorno.

Lo primero, y de forma general, os pido, sobre todo, trabajo. Que todos tengamos un trabajo con un sueldo (y horario) digno. Y que no nos falte.
Y tambien salud. Que no tengamos problemas, y los que tengamos se recuperen pronto.
Que no nos falte nadie (en el mas amplio sentido de la palabra), y que los que no estan, pero puedan volver...vuelvan pronto.
Y que los que han llegado nuevos (esos risueños bebes, y no tan bebes, que tanto nos alegran la vida a los demas) tengan un mundo y una vida de felicidad y bienestar.

¿Para mi? una pocion magica que tenga como ingredientes un pellizco de salud, una pizquita de dinero y trabajo, y unos tropezones de amor.

Simplemente acabar los estudios, y encontrar un trabajo decente. Que mis amigos sigan ahi todos los dias. Y la familia lo mismo. Que la salud me respete un poco mas de como lo esta haciendo ultimamente. Y el amor...que aparezca jajaja.

Pues nada, queridos Mechor, Gaspar y Baltasar. Me levantare el dia 6 de enero con la misma ilusion que hacia cuando era niño, para comprobar si mi buen comportamiento ha tenido su merecida recompensa. Porque por mas que pasen los años y uno se haga adulto, siempre queda la ilusion de la niñez de la noche de los Reyes Magos....y yo esa ilusion, no quiero perderla jamas.

Gracias, y hasta el proximo año.

J.

FELIZ 2013

FELIZ Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2013 A TODOS !!