miércoles, 31 de octubre de 2012

Halloween, o Noche de Difuntos

Hoy es 31 de octubre, y esta noche se celebra la tradicional Noche de Difuntos, o Halloween.
Aunque pensemos, por las peliculas y la literatura, que es una fiesta proveniente de los Estados Unidos, y la cultura anglosajona, no es asi.

Lo que hoy conocemos como la Noche de Brujas o Halloween tiene su origen hace más de 3000 años por los Celtas, un pueblo guerrero que habitaba zonas de Irlanda, Inglaterra, Escocia y Francia. Precisamente el 31 de octubre, los Celtas celebraban el fin de año con el Samhain, una fiesta pagana. Con la inmigración europea a los Estados Unidos, principalmente la de los irlandeses catolicos en 1846, llegó la tradición de Halloween al continente americano. Cuando se habla de Halloween o Día de las Brujas se piensa en disfraces, maquillaje, fiesta, dulces y niños; pero la tradición indica que su celebración no siempre fue festiva y alegre, y que los ritos que se practicaban durante la noche tenían un carácter purificador y religioso.

Cuando el emperador Constantino decretó que los habitantes de su imperio se convirtieran al cristianismo, muchos ritos paganos se introdujeron. Fue así como el festival de Samhain se infiltro.

Hacia el siglo VIII, la Iglesia Cristiana convirtió el día 1 de noviembre en el día de Todos los Santos para rendir homenaje a todos los santos que no tuvieran un día particular de celebración. A lo largo de los años, estos festivales se combinaron, y la mayoría llamó "All hallowmas" (la masa de todos los santos, de las personas santas) al Día de Todos los Santos. La noche anterior se conoció como "All Hallows Eve" (Víspera del Día de Todos los Santos). Con el tiempo, su nombre se convirtió en Halloween.

En la Edad Media comienza la persecución de todos los ritos paganos, ( todo lo que no es cristiano )  y es perseguido por su presunta vinculación con el maligno. Sin embargo, es con la Contrarreforma y con los distintos cismas protestantes cuando la persecución de la brujería se incrementa notablemente. Fue con la bula papal Summis desiderantis affectibus, del Papa Inocencio VIII el 5 de diciembre del año de 1484, con la que se legitimó la persecución de brujas, tortura y ejecución, generalmente ardiendo en la hoguera, empezando así La Inquisición a perseguir la hechicería. La figura histórica más famosa que fue condenada a arder en la hoguera bajo la acusación de bruja fue Juana de Arco.

Lejos de ser mujeres con verrugas, algo sucias y que surcan el cielo montadas en una escoba, las brujas también eran jóvenes bellas que utilizaban sus conocimientos para hacer el bien a su comunidad.

En la localidad de la Liguria, conocida por ser la "Salem italiana", hace más de cuatro siglos fueron quemadas más de cuatrocientas mujeres, acusadas de brujería, lo que ha otorgado a esta zona del norte del país una fama secular de actuaciones fuera de lo normal, bien aprovechada desde el punto de vista turístico.

Los expertos en brujería coincidieron en que las mujeres consideradas en la Edad Media como tales no tenían necesariamente el sentido negativo con el que han pasado a la posteridad y, que incluso, eran conocidas por hacer el bien a quienes les rodeaban. Así, en años oscuros de pestes, hambrunas y guerras, las "brujas buenas" curaban a los enfermos con hierbas, ayudaban a las parturientas a dar a luz y hacían surgir parejas gracias a sus "filtros de amor".

LA CALABAZA 

La costumbre de ahuecar y tallar una calabaza para convertirla en un farol llamado "Jack" tiene su origen en el folklore irlandés del siglo XVIII. Según se cuenta, Jack era un notorio bebedor, jugador y holgazán que pasaba sus días tirado bajo un roble. La leyenda cuenta que n una ocasión, se le apareció Satanás con intenciones de llevarlo al infierno. Jack lo desafió a trepar al roble y, cuando el diablo estuvo en la copa del árbol, talló una cruz en el tronco para impedirle descender. Entonces Jack hizo un trato con el diablo: le permitiría bajar si nunca más volvía a tentarlo con el juego o la bebida.

La historia dice que cuando Jack murió no se le permitió la entrada al cielo por sus pecados en vida, pero tampoco pudo entrar en el infierno porque había engañado al diablo. A fin de compensarlo, el diablo le entregó una brasa para iluminar su camino en la helada oscuridad por la que debería vagar hasta el día del Juicio Final. La brasa estaba colocada dentro de una cubeta ahuecada "llamada nabo" para que ardiera como un farol durante mucho tiempo.

Los irlandeses solían utilizar nabos para fabricar sus "faroles de Jack", pero cuando los inmigrantes llegaron a Estados Unidos advirtieron que las calabazas eran más abundantes que los nabos. Por ese motivo, surgió la costumbre de tallar calabazas para la noche de Halloween y transformarlas en faroles introduciendo una brasa o una vela en su interior. El farol no tenía como objetivo convocar espíritus malignos sino mantenerlos alejados de las personas y sus hogares. 


Pues desearos a todos, un Feliz Halloween, o Noche de Difuntos....y Día de Todos Los Santos. Y mi recuerdo desde aqui a mis personas queridas ya fallecidas.

martes, 30 de octubre de 2012

El programa electoral de CIU

No me puedo resistir. Esta mañana he leido y escuchado en diversos medios de comunicacion, partes del programa electoral de CIU de cara a la proxima eleccion de su parlamento, y su gobierno. Y tal cual lo digo, es "pa mear y no echar gota...". ¿Mis favoritas? Estas perlas: Aumentar en un 5% la esperanza de vida en buena salud. Aumentar en 5 puntos la tasa de supervivencia al cáncer. Reducir en un 50%, entre 2010 y 2020, el número de muertos y de heridos muy graves en accidentes de tráfico. Yo me pregunto: ¿COMO LO CONSEGUIRA?
 La Arcadia soñada. Esto es lo que se desprende del programa electoral de CiU. Un mundo ideal en el que una Cataluña independiente sea la primera en todos los índices de prosperidad.

La federación nacionalista no dice cómo llevará a término tal cantidad de rimbombantes iniciativas, sólo dice que lo hará. De este modo, CiU se compromete a crear ni más ni menos que 60.000 nuevas empresas o aumentar en un 5% la esperanza de vida de los catalanes. Si se cumple su programa y Cataluña es independiente sus habitantes vivirán más que si siguen siendo parte de España.

No se queda aquí el programa de Convergencia i Unió sino que se compromete a tener un déficit cero, pese a no cumplir el que pide el Estado actualmente. Además afirma que situarán a las "siete universidades públicas catalanas entre las 200 mejores y como mínimo tres de ellas entre las cien primeras" del ranking mundial.

Estos son los objetivos que CiU se marca en su programa electoral:

1. Una Cataluña con más ocupación:

    Conseguir una tasa de ocupación del 75% para las personas entre 20 y 64 años.
    Tener una tasa de paro equivalente a la media de la Unión Europea.

2. Una Cataluña más competitiva, innovadora e internacionalizada:

    Crecer más que la media de la UE.
    Situar a Cataluña entre las 20 primeras posiciones del ranking de competitividad mundial del World Economic Forum.
    Invertir el 3% del PIB en R+D+I
    Duplicar las empresas catalanas que exportan regularmente y aquellas que lo hacen de manera ocasional.
    Duplicar el número de vuelos directos intercontinentales de larga distancia.
    Aumentar hasta el 70% el número de alumnos que terminan la secundaria con un buen nivel de inglés.

3. Una Cataluña con más formación:

    Reducir el porcentaje de abandono escolar hasta el 10%.
    Aumentar hasta el 40% el porcentaje de personas entre 30 y 34 años con estudios superiores completos.
    Aumentar en 5 puntos el porcentaje de estudiantes que optan por carreras científicas y técnicas.
    Situar las 7 universidades públicas catalanas entre las 200 mejores, y como mínimo, tres de ellas entre las 100 primeras del Academic Ranking of World Universities (ARWU).
    Generalizar la formación profesional que integre la escuela y la empresa (FP dual).

4. Una Cataluña con más Estado del Bienestar:

    Reducir el número de personas en riesgo de pobreza y / o exclusión social en un 25%.
    Mejorar el Índice de Desarrollo Humano (IDH) para situarnos entre los 15 primeros países del mundo.
    Aumentar en un 5% la esperanza de vida en buena salud.
    Aumentar en 5 puntos la tasa de supervivencia al cáncer.
    Mejorar las pensiones a medida que lo permita la evolución del empleo.
    Incrementar en 5.000 el número de plazas con financiación pública de servicios de centros residenciales para personas mayores con dependencia.
    Conseguir que todos los niños menores de 6 años tutelados por la Generalidad de Cataluña vivan con una familia acogedora en lugar de vivir en un centro público residencial.
    Duplicar el porcentaje de personas con discapacidad integradas en el mercado

5. Una Cataluña más segura:

    Reducir en un 50%, entre 2010 y 2020, el número de muertos y de heridos muy graves en accidentes de tráfico.
    Aumentar un mínimo de un 10% el nivel de percepción de seguridad ciudadana
    por parte de la población.
    Ganar 30 posiciones en el ranking de seguridad jurídica del World Economic Forum

6. Una Cataluña más sostenible:

    Reducir un 20% la emisión de gases de efecto invernadero respecto a 1990.
    Incrementar el porcentaje de las energías renovables en el consumo final de energía hasta el 20%.
    Aumentar un 20% la eficacia en el uso de la energía.

 7. Una Cataluña más hiperconectada:

    Tener el Corredor Ferroviario del Mediterráneo en funcionamiento.
    Convertir el eje portuario Barcelona-Tarragona en el más potente del sur de Europa.
    Dotar al 50% de los hogares con banda ancha ultra rápida.
    Lograr que el 33% de las empresas utilicen el comercio electrónico.

8. Una Cataluña más emprendedora:

    Situar Cataluña entre los 5 primeros países de la UE en tasa de actividad emprendedora.
    Duplicar el porcentaje de jóvenes universitarios que quieren crear un negocio o
    Crear 60.000 nuevas empresas y 100.000 puestos de trabajo vinculados a proyectos emprendedores.

9. Una Cataluña con unas finanzas públicas equilibradas:

    Cumplir el principio de estabilidad presupuestaria (déficit cero).
    Tener una fiscalidad más justa. Reducir la presión fiscal individual.
     Reducir a la mitad el fraude fiscal.

10. Una Cataluña con una cultura y unas instituciones más presentes:

    Aumentar en un 25% el consumo cultural catalán.
    Duplicar la presencia del catalán y de la cultura catalana en internet.


jueves, 25 de octubre de 2012

Diario de un gimnasio !!

Diario del gimnasio

Mi mujer me regaló para mi cumpleaños un vale para una semana con un personal trainer en el gimnasio al que va Jesús Vázquez. Mi personal trainer, Vanesa, resultó ser una instructora de Aeróbic de 26 años, modelo de trajes de baño...

Lunes:
Empecé mi día a las 6 de la mañana.Fue bastante difícil levantarse, pero todo cambió cuando llegué al gimnasio y vi a VANESA esperándome. Parecía una diosa griega: alta, rubia, ojos azules, pechos increíbles y una gran sonrisa, con unos labios carnosos espectaculares.
VANESA me mostró los distintos aparatos y me tomó el pulso después de 5 minutos en la bicicleta fija. Se alarmó de que mi pulso estuviera tan acelerado, pero yo lo atribuí a su malla de lycra metida entre sus nalgas... Disfruté viéndola dar su clase de aeróbic, después de terminar mi inspirador día de ejercicio. VANESA me estaba motivando cuando hacia yo mis flexiones, a pesar de que ya me dolía la barriga de tanto meterla para adentro cada vez que la chica pasaba junto a mí...

Martes:
Un café doble bien cargado y ¡al gimnasio! VANESA me puso a levantar una barra de metal y después se atrevió a ponerle ¡¡¡pesas!!!.Mis piernas estaban un poco debilitadas por la cinta, pero logre completar ¡UN  KILOMETRO COMPLETOOO!! La aprobadora sonrisa de VANESA y su guiño cómplice hicieron que todo valiera la pena... ¡Me sentía fantástico!... era una nueva vida para mí.

 Miércoles:
La única forma de lavarme los dientes ha sido poniendo el cepillo sobre el lavabo y moviendo la cabeza a ambos lados encima de él.
Creo que tengo una hernia en los pectorales. Conducir no fue tan fácil; sólo al frenar y dar vueltas al  volante me dolía hasta el pelo; estacioné encima de una moto... VANESA se impacientó un poco conmigo por considerar que mis aullidos de dolor al levantar las pesas molestaban a los demás socios del club.
La verdad es que su voz resulta un poco aguda a esas horas de la mañana y cuando grita se vuelve nasal y muy molesta. Como no podía correr en la cinta  ahora me duele también el culo. Me dijo que me ayudaría a ponerme en forma y a disfrutar de la vida: otra de sus tantas gilipolleces y promesas.

Jueves:
VANESA me estaba esperando con sus dientes de vampiro y su sonrisita estilo the Joker. Llegué media hora tarde: fue el tiempo que tardé en  ponerme los zapatos. La muy zorra me puso a trabajar con las argollas pero, cuando se distrajo, salí corriendo a esconderme en el baño. Mandó a otro entrenador  a buscarme y, como castigo, me puso a trabajar en la máquina de remar y .. me hundí.

Viernes:
Odio a la hija de puta de VANESA más que a cualquier otro ser humano que haya odiado en la historia del mundo. Estúpida, anoréxica, anémica, zorra y desgraciada sin cerebro. Si hubiese una parte de mi cuerpo que pudiese mover sin un dolor desesperante, le rompería todos los huesos,
Va y me dice que trabajara mis tríceps, ¡SI YO NO TENGO TRICEPS!!!... Y si no quiere que joda el suelo, que no me pase las putas barras o cualquier otra cosa que pese más que un folio...
Me desmayé en la bicicleta y me desperté en la camilla de la nutricionista, una flaca hija de puta que me dio una cátedra de alimentación sana, ¡claro!
La muy subnormal no tiene la ni puta idea de lo que es morirse realmente de hambre.
¿Por qué no me pudo tocar alguien más tranquilo, como un diseñador de moda o un estilista?

Sábado:
La anormal de VANESA me dejó un mensaje en el contestador con su vocecita repelente preguntándome por qué no fui hoy.Sólo con escucharla me dieron ganas de cargarme el móvil, pero no tenía la fuerza suficiente ni para levantarlo, incluso ni para levantar el mando de la tele,así que me pasé 11 horas seguidas viendo los documentales de la 2... putos pajaritos saltando de rama en rama.

Domingo:
Hoy he ido a la iglesia para agradecerle a Dios que esta semana haya terminado. También he rezado para que el año que viene, mi mujer me  regale algo un poco más divertido, como una endodoncia, un cateterismo, o un análisis de próstata.


martes, 23 de octubre de 2012

La estafa de las Agencias de Rating

 La pasada semana se publicó la noticia de que las agencias de calificación dan mejores notas a sus clientes que al resto de empresas no clientes. Según palabras de un estudio encargado por el Banco Central Europeo (BCE) y que se basa en el análisis de casi 39.000 calificaciones desde 1990 hasta 2011:

Los resultados sugieren que las agencias asignan calificaciones más positivas a los grandes bancos y a las entidades con más probabilidades de proporcionar a la agencia de calificación negocios adicionales de calificación de valores.

Hasta tal punto es la distorsión que genera el trato de favor de las agencias a sus clientes que éstos logran, de media, obtener una financiación menor de hasta 40 puntos básicos (0,40%) que los competidores no clientes de las conocidas agencias Standard & Poor's, Moody's y Fitch logran en los mercados.

Pero aún es peor. Si se mide esta distorsión provocada por el clientelismo según la capitalización bursátil, se observa que los grandes bancos que ofrecen mayor negocio a las agencias de calificación aún obtienen un mayor descuento en su financiación con respecto no solo a los no clientes de las agencias sino también si los comparamos con clientes de la agencias, pero que tienen una menor capitalización.

Como suele ser habitual, esta grave distorsión no comenzó por una loca espiral provocada por un mercado capitalista libre que no fue capaz de autorregularse. Por supuesto que no. Los problemas de las agencias de rating o de calificación es que su actual estatus oligopólico fue declarado por la administración estadounidense en los años setenta. Fue el Estado quien dijo que esas tres agencias eran las únicas que podrían analizar los riesgos. Como comenté en mi artículo Las Agencias de Calificación. En el origen está el pecado:

    Las autoridades federales norteamericanas, necesitadas de definir qué tipo de capital federal se podía tener en cuenta dentro de los límites reglamentarios, concedió la condición de Organización Nacional Reconocida de Calificación Crediticia (NRSRO por sus siglas en inglés) a las entidades de análisis Fitch, S&P y Moody's. Posteriormente, el Gobierno refrendó estas entidades NRSRO, como los únicas determinantes de qué tipo de activos de las compañías financieras podrían acaparar para cumplir con ratios de capital exigidos.

Y de aquellos polvos intervencionistas, hoy tenemos estos lodos. Gracias a papá Estado. Pero las masas seguirán diciendo que es culpa del libre mercado. Todos estos grandes organismos internacionales, con pomposas sedes y ejecutivos vestidos con trajes de 6.000 euros, llevan al público a pensar que pueden ser gente seria y que merecen credibilidad. Pero la realidad es que solo son un tenderete, un montaje de casino donde, con las cartas marcadas, timan a los incautos. Hay que decir que hay muchos que todavía creen algo de lo que tienen que decir los organismos oficiales o, en este caso, sus secuaces. Allá ellos, que son engañados por esta apariencia de prestigio y oficialidad.

Pero esto no acaba aquí. Sabemos que las agencias de calificación son un foco de corrupción -mejor financiación para los amigotes-; y sabemos que no atinan una: cuando el mercado estaba en máximos y antes de caer un 50%, el mundo era de color triple A, cuando el mercado está en los infiernos y está a punto de subir un 100%, el mundo es de color triple B.

Además, cabe destacar, aunque no se comente, la sistemática estafa que practican estas agencias en el corto plazo con el juego de subir y bajar los escalones de su, especialmente largo, ranking de niveles de riesgo crediticio. Desde que comenzó la crisis, Standard & Poors rebajó la nota crediticia de España en seis ocasiones.

Es lógico pensar que una información de este tipo haga bajar los mercados el día y días posteriores al anuncio de esa noticia. Si España tiene peor perspectiva, la bolsa cae. Esto sería lógico y no cabe reproche. Pero mi pregunta es: ¿por qué casi siempre la bolsa cae los días antes de un anuncio de estas agencias? ¿Cómo es posible que de seis rebajas de notas crediticias, en cinco ocasiones el mercado descendió los días previos?

Los datos de empleo emitidos por las diferentes administraciones suelen guardarse celosamente en secreto hasta la hora y día de su publicación, y los mercados solo reaccionan una vez publicada la noticia. Pero parece que esto no ocurre con las agencias y sus famosas rebajas de rating. A la vista de lo que dicen las estadísticas, lo que ocurre es un filtrado de la noticia de amigo en amigo hasta que todos están saciados con sus posiciones "cortas". Y el día que sale la noticia, todos recompran esas posiciones bajistas embolsándose un bonito beneficio. De amigote a amigote y tonto el que no bote.

Como ejemplo, no olvidemos que una Agencia de Rating puso su maxima nota positiva (AAA+) a Goldman Sachs una semana antes de su quiebra. Goldman Sachs era uno de sus privilegiados clientes....

Crear una empresa en España es todo un reto.

 
España se mantiene en la posición 44 entre los 185 países que forman el ranking mundial de los estados que ofrecen mayores facilidades para hacer negocios, según refleja el informe 'Doing Business 2013', elaborado por el Banco Mundial y que examina las regulaciones que favorecen o perjudican la actividad empresarial.

De este modo, España se sitúa justo por detrás de Perú (43), Bahrein (42) y Puerto Rico (41) y por delante de Colombia (45) y Eslovaquia (46) a la hora de valorar las facilidades para hacer negocios.

Entre los países de la zona euro, España aparece en decimosegunda posición, sólo por delante de Eslovaquia (46), Luxemburgo (56), Italia (73), Grecia (78) y Malta (102).

En la clasificación de este año, ningún país de la eurozona logra situarse entre las diez primeras posiciones a nivel mundial, ya que Finlandia ocupa el puesto 11, por delante de Irlanda (15) y Alemania (20).

Desde 2005, de acuerdo al informe comenzado a elaborar hace 10 años, el tiempo medio requerido para crear un negocio ha disminuido de 50 a 30 días en todo el mundo.

El organismo destacó, asimismo, los "esfuerzos por parte de las economías europeas con dificultades fiscales" para mejorar las regulaciones y establecer "bases sólidas de crecimiento", con Portugal en el puesto 30, Francia en el 34 y España en el 44.

No obstante, es especialmente significativo los logros de los países en vías de desarrollo, donde el tiempo para abrir un negocio se ha reducido a la mitad, al igual que el necesario para transferir una propiedad, que se ha recortado de 90 a 55 días.

España, en el 136 a la hora crear una empresa:

El informe del Banco Mundial resalta que España ha introducido reformas encaminadas a agilizar las importaciones, mediante la introducción de declaraciones electrónicas y mejoras en la información de aduanas, así como en el proceso para regular las insolvencias.

Aun así, el informe apunta que el proceso de creación de una empresa en España requiere 10 pasos y un plazo de 28 días, lo que sitúa al país en el puesto 136 de los 185 analizados, por detrás de países como Albania (62) o Zambia (74).

En términos generales, Singapur ha vuelto a ocupar la primera posición en el ranking de países donde es más fácil hacer negocios, por delante de Hong Kong, Nueva Zelanda, Estados Unidos y Dinamarca, que mantienen los puestos de privilegio del informe anterior.

Asimismo, Noruega continúa en el sexto lugar, por delante de Reino Unido, Corea del Sur y Georgia, mientras Australia cierra las diez primeras posiciones, en las que no logra colocarse ningún país de la eurozona.

Por contra, la República Centroafricana se sitúa en última posición de los 185 países analizados, por detrás de Chad (184), la República del Congo (183), Eritrea (182) y la República Democrática del Congo (181).


martes, 16 de octubre de 2012

El fracaso escolar


He leido un titular esta mañana al despertarme, que me ha llamado la atencion, pero no me extraña: "España a la cabeza del fracaso escolar en Europa".

Partiendo de un problema que tenemos en España desde hace muchos años, que cada vez que existe un cambio de gobierno, existe un cambio de la ley educativa. Siguiendo por el daño que ha hecho el dar a las Comunidades Autonomas el control de la educacion (con lo cual en cada Comunidad se estudia algo diferente, vease los ejemplos de Cataluña o el Pais Vasco en sus libros de Historia, donde mas que enseñar, se adoctrina).

Esto, y muchos motivos mas, convierten a España en el primer país de Europa en términos de fracaso escolar y de mala inserción laboral de sus jóvenes, según los datos recogidos por la Unesco en la edición 2012 del estudio anual 'Educación para Todos' (EPT).

Uno de cada tres jóvenes españoles de entre 15 y 24 años dejaron sus estudios antes de acabar la enseñanza secundaria, frente a la media europea, que habla de uno de cada cinco, de acuerdo con este estudio, que recoge el progreso de los objetivos educativos fijados en Dakar en 2010 y cuya fecha tope de cumplimiento es 2015.

Para los responsables del informe, las cifras de abandono escolar en España son "preocupantes" habida cuenta de que se trata de un país "duramente golpeado" por la crisis y donde el paro juvenil superó el 50% en marzo de este año.

La falta de competencias profesionales de los jóvenes europeos "les aboca a desaprovechar su potencial, les hace perder oportunidades de empleo y les impide ayudar a sus respectivos países a volver a la prosperidad", señala el estudio, donde se asevera que, en tiempos de crisis, dotarles de herramientas es "más esencial que nunca".

Los autores del informe constataron que entre 2007 y 2009, las tasas de paro entre los jóvenes europeos que no habían completado sus estudios aumentaron "de forma amplia", a excepción de Alemania, aunque España fue sin duda "la peor afectada" de todos los países del continente.

El estudio recupera además la expresión 'ninis' (ni tienen trabajo ni lo buscan), al señalar que "al menos un cuarto de los jóvenes españoles que dejaron sus estudios al acabar el primer ciclo de enseñanza secundaria y un quinto de los que la abandonaron después del bachillerato en la actualidad tampoco buscan empleo".
"Crear puestos de trabajo per se no va a ayudarnos a salir de la crisis", indican los autores, para quienes, "Europa debe formar a jóvenes con competencias profesionales adecuadas, con experiencia previa y con capacidad de adaptación a las nuevas tecnologías".

Por ello, desde la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) se insiste en fomentar las prácticas y pasantías, y en mejorar la formación profesional como se ha hecho "con gran éxito" en Alemana, a fin de preparar a los jóvenes para el mundo laboral.
El esfuerzo merece la pena, según los cálculos de la institución, que estima que cada dólar invertido en educación y en competencias supone un retorno de diez dólares para la economía del país inversor.

Quiza los gobernantes, y en general los partidos politicos, por una vez, deberian ponerse de acuerdo en cerar un sistema educativo valido para mucho tiempo. Y es tan facil como llamar a los paises catalogados con los mejores sistemas educativos del mundo, Finlandia y Suecia, y adaptarlo a nuestro pais. Y por mucho que cambie el color del gobierno, la educacion sea algo que no se toque. Ademas, debe volver a ser una competencia del Gobierno central.