Una vela (tecnologica) para el Apostol Santiago

La catedral de Santiago de Compostela ha incorporado un nuevo sistema de encendido de lampadarios que permite 'prender' velas digitales a través de una página web específica y teléfonos fijo y móvil, previo pago.

El proyecto 'mivela.com', ideado hace dos años por unos empresarios andaluces, consiste en que se pueda hacer uso de las tecnologías -Internet o telefonías fija o móvil- para que en los templos adheridos a este sistema, entre ellos la catedral compostelana, se encienda una vela de un lampadario digital.

Los trabajadores de la empresa Candeum Desarrollos han diseñado lampadarios físicos, similares a los tradicionales y que se colocan en los templos, que incorporan una pantalla sobre la que se ven dibujadas velas.

Una vez que se ordena el encendido de la vela, por un precio de 1,39 euros, IVA incluido, el objeto se ilumina.

En la rueda de prensa, el deán de la catedral de Compostela, José María Díaz, enumeró las ventajas que presenta este mecanismo y, entre ellas, citó que los lampadarios digitales "facilitan la devoción" y permiten que los fieles contribuyan con una "limosna voluntaria" sin tener que desplazarse hasta la capital gallega.

En Santiago, se han escogido tres ubicaciones para emplazar los lampadarios, aunque se trata de una medida provisional, a la espera de que la empresa y el cabildo acuerden un tamaño de los lampadarios acorde con el espacio del templo.

PD: yo ya encendi una vela (y eso que no soy deboto) pidiendo lo mejor para las personas de mi entorno, y un trabajo. A ver si por una vez alguien de arriba me escucha.

Adios a un hombre del deporte. Adios a Juan Antonio Samaranch

Ayer miércoles 21 de abril dejó de latir el enorme corazón de Juan Antonio Samaranch. Como Presidente del Comite Olimpico Internacional, se fué a reunir con su esposa al Olimpo. Con sus cosas buenas, y sus cosas malas, no cabe duda que se va un gran hombre del deporte, un gran embajador de España allá donde estuviera, y un hombre que consiguio que, hoy en dia, el evento deportivo mas importante del mundo, sean los Juegos Olimpicos.

Nacido en Barcelona en 1920, un 17 de julio, en una familia de la burguesía catalana ligada al sector textil, se inició en el hockey patines, su deporte, mientras cursaba estudios de profesor mercantil. Con 15 años fue movilizado por la República para integrar la "Quinta del Biberón", pero huyó y no se incorporó a filas. Eso junto a una temprana filiación a las juventudes de la CEDA ofreció argumentos a quienes buscaban cuestionarlo, generalmente desde el sector británco que luchaba contra el "lobby" latino de Samaranch, Primo Nebiolo y Joao Havelange. El dirigente español siempre dijo que, a esa edad, la única misión era sobrevivir y para eso era necesario adaptarse al contexto.

En la posguerra, Samaranch completó su formación académica y llegó a ser jugador de hockey, en el RCD Español, seleccionador y presidente de la Federación Española. Los cargos en el Ayuntamiento de Barcelona, como Delegado Nacional de Educación Física y Deportes, el equivalente al actual secretario de Estado, o al frente de la Diputación de Barcelona se produjeron a finales de los 60 y principios de los 70, con posterioridad al Plan de Estabilización, en la segunda fase del franquismo.
La carrera diplomática le llevó a la embajada en Moscú entre 1977 y 1980, muerto el dictador y en plena Transición. Fue en la URSS donde, ya como vicepresidente del CIO, organismo en el que había ingresado en 1966 como jefe de protocolo, recabó los apoyos del bloque del Este, ordenados desde el Kremlin, para presentarse a las elecciones a la presidencia. En paralelo, se ganó los de buena parte del continente africano
La estructura del deporte internacional es tan compleja como la de la Iglesia, por lo que para escalar su pirámide, para convertirse en el Papa de ese Vaticano que es el Comité Internacional Olímpico (CIO), es necesario tener el poder como habilidad, saber estar a su lado sin ofenderle cuando se acecha y ejercerlo con determinación cuando se detenta. La tenía Juan Antonio Samaranch, al que sus cargos en la España franquista no le impideron encontrar apoyos en la decadente Unión Soviética para llegar a la dirección del olimpismo y convertir un movimiento en crisis en los incipientes 80 en uno de los grandes actores globales del mundo contemporáneo. A ese escenario incorporó a Barcelona, a España, en unos Juegos que fueron como una metáfora del despegue de nuestro país, de su entrada en el Primer Mundo. Samaranch es, pues, un personaje clave de la España moderna, de la España de las luces, a pesar de compartir su etapa más oscura.

El movimiento olímpico en crisis
Cuando fue elegido, se encontró un olimpismo en crisis política y económica. Los Juegos de Moscú estaban descafeinados por el boicot de la administración Carter en protesta por la invasión soviética de Afganistán. Los de Montreal, cuatro años atrás, habían contado con la ausencia africana y los que le esperaban, en Los Ángeles, iban a encontrar la respuesta de la URSS y buena parte de sus aliados. A ello se añadía el déficit económico de Montreal y los problemas para afrontar los gastos de Los Ángeles por la legislación norteamericana. Peter Ueberroth, un empresario procedente del béisbol, encontró la fórmula de la rentabilidad con el desarrollo del programa de patrocinadores, conocido como TOP, y Samaranch lo incorporó al CIO para el futuro.

A partir de la rentabilidad y de los pactos con los grandes dirigentes mundiales, reconstruyó el olimpismo, al que incorporó a los grandes deportistas ausentes, los profesionales. Sin su presidencia, habría sido muy difícil para Barcelona lograr la nominación en 1986, en un tiempo en el que la voluntad del líder era muy permeable en los miembros de la Asamblea. Después de los escándalos de Salt Lake City, disminuyó. Impulsó medidas regeneradoras antes de dejar el cargo, pero no pudo evitar verse señalado en su salida. Fué tambien el impulsor de la hoy Agencia Internacional Antidopaje. Y creador del Museo Olimpico de Laussana. Reelegido en varias ocasiones, estuvo en el cargo hasta 2001, cuando fue sustituido por Jacques Rogger y nombrado presidente de Honor del organismo. En total, 21 años, dos menos que el fundador, Pierre de Coubertin.

Actividades paralelas
En paralelo a su etapa al frente del CIO, fue designado presidente de la Caixa, puesto que ocupó entre 1990 y 1999, para ser nombrado presidente de honor vitalicio. Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, en 1988, presidía el jurado de este mismo premio. Casado con Maria Teresa Salisachs, enviudó durante la celebración de los JJOO de Sidney, en el año 2000. Deja dos hijos, María Teresa, presidente de la Federación Española de Deportes de Hielo, y Juan Antonio, miembro del CIO.

Cuando se le preguntaba por su pasado, por sus relaciones con todo tipo de dirigentes, contestaba que todo lo había hecho por el deporte, desde su paso por la Delegación Nacional de Educación Física y Deportes hasta su última apuesta por Pekín, muy personal. Sabía que por encima de las polémicas, haría crecer al olimpismo.

Le ha quedado la espina de no ver a Madrid nombrada sede olimpica.

D.E.P.

De ladrones, delincuentes y demás caraduras..!!

Estamos viviendo en unos momentos "extraños" dentro de nuestra sociedad.
Cada vez está mas arraigada toda esta serie de personajes, mayoritariamente públicos, que se dedican a aprovecharse de su cargo o situacion para el beneficio personal, casi siempre económico.

Desde políticos, empresarios (a gran o pequeña escala), sociedades, asociaciones, etc.
No todos actuan igual. Afortunadamente estos personajillos son una minima parte. Pero al final, esa minima parte es la que trasciende. Y es el cancer, o el tumor del resto.

Ya desde hace años, sea el partido político que sea, hay casos de corrupcion en nuestro pais. Aunque parece que ultimamente se dan mas...o a los medios de comunicacion les interesa sacarlos mas.

Complices, e incluso co-responsables son tambien las personas que estan alrededor de los ladrones, delincuentes y demas caraduras, y que callan estos actos delictivos, aun a sabiendas que lo son. O no solo callan, sino que cierran filas con ellos para que no se descubra el pastel.

Debo decir, como opinion personal, que hay medios de comunicacion que son complices de todos estos delitos. Porque tambien los usan en su interes empresarial e ideologico para investigarlos y sacarlos a la luz, o dejarlos pudrirse en el cajon.

Desde el Gürtel, al caso Filesa, pasando por los escandalos del partido Union Mallorquina. Siguiento pos constructoras, ayuntamientos (cienpozuelos, por ejemplo), etc. Y no solo por dinero, tambien por poder (como el jefe de la policia de Getafe).

¿Que tiene el poder, a mayor o menor escala, que es capaz de corromper a cualquiera con una personalidad minima? ¿O es que todos los que se dejan corromper han sido en la vida unos "mindunguis", con complejo de inferioridad, que aprovechan la menor oportunidad para sentirse mas importantes que el resto de ciudadanos, y les encanta aparentar, dejarse ver y notar?

Uno llega a entender si, a pequeña escala hay personas que hacen esto por un beneficio minimo, es normal que a una escala grande lo aprovechen. Incluso eso me preocupa.

Esperemos, que al final todos estos personajillos desaparezcan, y sean vencidos por los heroes anonimos, y nuestra sociedad los limpie de poder y los destierre a donde se merecen.

Las leyes no valen para todos

Pongamos en antecedentes: El juez estrella y más mediático de nuestro país, Garzón, fué denunciado por diferentes organizaciones y abogados por supuestos delitos de prevaricación, escucha ilegal, financiación ilegal de sus conferencias en NYC etc.
Unos abogados le acusan de realizar escuchas cliente-abogado en las cárceles, algo ilegal si no se trata de terrorismo.
Otros de que el Banco Santander financió su estancia y sus conferencias en NYC...cuando el propio juez investigaba al mismo banco. Investigación que cerró cuando volvió a España.
Y otras organizaciones de prevaricación, querer investigar algo a sabiendas de que no es su responsablidad. Estas organizaciones, Falange y Manos libres, están vinculadas al franquismo.
Hete aqui que esto ha supuesto una movilización en masa de la izquierda española en todos sus ámbitos (jueces, fiscales, gobierno, partidos politicos, "los de la ceja", sindicatos, etc), para quien estas acusaciones al juez corresponden a algo ideológico, y no de legalidad. Es decir, el juez Garzon está por encima de la ley, y no se le puede juzgar. Y las asociaciones y los abogados que lo acusan, están por debajo de la ley, porque no tienen derecho a denunciar.

Ayer martes, se produjo en la Universidad Complutense un acto de apoyo a Garzon, donde participaron personajes de la universidad (su rector, representates de estudiantes) y los mandatarios de los sindicatos, "los de la ceja", fiscales, etc....
En un acto totalitario, guerracivilista y de exaltación a Garzón, los sindicatos, que no han defendido tanto a los millones de parados, han mostrado al juez como víctima de una persecución. Un acto inédito contra la democracia y la Constitución, que proclama que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, y un ataque sin precedentes al Supremo al que intentan intimidar para que Garzón se libre de la acción de la justicia. La camarilla de apoyo a Garzón –espoleada en El País– ha dado un salto cualitativo intentando amedrentar a los jueces que procesan a Baltasar Garzón.

Ante un mural gigante en el que aparecía la cara de Garzón y los emblemas de los sindicatos UGT y CCOO, el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa ha exaltado la figura del juez estrella del que ha llegado a decir que "es un ejemplo de integridad, honestidad y decencia".

El ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo lanzó un auténtico ataque al Tribunal Supremo y los magistrados que pretenden que Garzón también esté sometido a la Justicia. Dijo que este acto "intenta impedir que se cometa un atropello impropio de un Estado democrático". Indicó que los magistrados del Supremo "son merecedores de la crítica" como el poder legislativo y el ejecutivo. "Que nadie nos llame al silencio frente a un atropello que es lo mismo que volver a la dictadura y no lo vamos a consentir". E incluso acusó a estos magistrados de ser "cómplices de las torturas" del franquismo.

En su turno de intervención, Cándido Méndez habló de la guerra civil y de los muertos, que según se desprendió de sus palabras fueron de un único bando, y reivindicó el papel de Garzón para que juzgue a "los que se levantaron contra el Gobierno democrático". De este modo, el líder de UGT recordó que su sindicato fue disuelto por el franquismo lo que tuvo como consecuencia que los españoles "fueran sometidos a la tiranía del capital".

Sobre el proceso a Garzón, habló de que "estamos ante una auténtica vergüenza histórica" provocada por los "nuevos franquistas", los "hijos de la dictadura" aunque no se sabe si refiere a Bono, De la Vega, Cebrián... Así, calificó al magistrado de "amigo" y de persona "íntegra y cabal" por lo que exigió que "no vuelva a imperar la impunidad de los franquistas".
Por cierto, esos sindicatos que no mueven un dedo por esos 5 millones de parados, y que son esbirros de nuestro gobierno, pactaron aportar 500 liberados cada uno para el acto de Garzón.

Y de los estudiantes ni aludo, porque, siguiendo las directrices de la izquierda, lanzaron todos los lemas tipicos de ese lado político en contra del franquismo.Esos que solo saben lo que paso, por lo que les cuentan.

Dicho esto me pregunto: ¿hay personas que estan por encima de la ley, o somos todos iguales ante la ley? ¿que tienen que ver las ideologias en las acusaciones? si realmente, como dice Garzon, es por clara animadversión ideologica contra él...¿por qué él si investiga casos contra la derecha, si es también pública su animadversión ideologica hacia la derecha? como siempre vamos al: lo que vale para unos, no vale para otros.

Por tanto, si es culpable, que se le juzgue, y si se comprueba su inocencia, que siga su labor.
Hay muchos más jueces, tanto en la Audiencia Nacional, como en todo el pais que no se conoce su labor, o su cara, y hacen un excelente trabajo al servicio de la justicia española.
Garzon es cierto que ha hecho mucho bien para la justicia, y tb autenticas "cagadas" pero le encanta ser portada de los medios de comunicacion.

El problema de nuestro pais es que la justicia esta totalmente politizada. Y todo se mueve por interes politicos: jueces y fiscales.

PD: estos miembros de la izquierda que tanto se les llena la boca diciendo que hay que pasar página de la dictadura de Franco, son los únicos que siguen acordandose de ella para cualquier cosa que sucede en nuestro país. Quizá quien deberia pasar página son ellos. Y dejar de remover el pasado.
Y conste que no comulgo con esos ideales de la dictadura. Me parece una fase nefasta de nuestra historia.

En epocas de crisis...hay que recaudar !!

¿Suele escupir en la calle o bañarse en el mar con bandera roja? Ándese con cuidado porque los alcaldes necesitan sanear las maltrechas arcas de sus municipios. Acabado el chollo del ladrillo y tras años de despilfarro, las autoridades locales no tienen mejor idea para recaudar que salir a perseguir conductas prohibidas en sus territorios.

Según cuenta el diario Expansión, -Los alcaldes acosan a los ciudadanos: habrá multas de 1.500 € por escupir en la calle-algunas ordenanzas de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) rozan lo kafkiano, como el poder llegar a considerar una manifestación no autorizada una reunión de amigos que el alcalde considere, según su personal criterio, demasiado numerosa. Y hasta incluso podrían multarle con 3.000 euros por colgar una maceta sin protección, y hasta 1.500 euros por escupir en la calle o bañarse en el mar con bandera roja.

Por estas actuaciones podrían caerle una multa de entre 500 € y 3.000 €:

- Escupir en la calle
- No utilizar cinta aislante para pegar carteles
- Arrancar musgo en un jardín o llevarse arena
- Cambiar el aceite del coche en plena calle
- Lavar el vehículo en la vía pública
- Regar las plantas fuera del horario que dicte su municipio
- Sacudir alfombras por la ventana
- Llevar perros sin correa y no recoger sus excrementos
- Tirar papeles fuera de la papelera
- Poner publicidad en su coche...
- Depositar en los contenedores de basura orgánica envases de vidrio y ligeros (plástico, metal, brick, etc.), papel y cartón
- Bañarse con bandera roja
- Comprar alimentos o bebidas en la venta ambulante no autorizada
- Secar la ropa en el patio de forma que impide la entrada de luz otras viviendas

Y esto sin contar con la policia municipal, y su afan de multar ahora todo lo que puede, y maximizar el uso de sus radares.

Debo decir que, que se multe ciertas conductas sociales me parece bien, incluso logico. Pero hay cosas que son ridiculas...
Pero ya se sabe: en epoca de crisis....hay que vaciar el bolsillo de los ciudadanos, que al fin y al cabo, es quien paga siempre todo con su sudor y lagrimas.

Monumento a la vergüenza humana...

Esta foto corresponde al recien inagurado monumento al "Renacimiento africano", sito en Senegal.
Senegal, un pais donde la mitad de su poblacion vive por debajo del humbral de la pobreza, y donde, segun datos de la ONU, MANOS UNIDAS y otras ONG´s, el 25% de sus habitantes sufren desnutricion, es decir, se mueren de hambre.

Pero esto no importa a sus gobernantes, pues el Presidente Abdulayé Wade se ha gastado la escalofriante cantidad de 20 millones de euros en semejante estatua.

El conjunto escultonico mide 50 metros, y esta situado en lo alto de una montaña a las afueras de Dakar. Quiere representar a una familia africana.
La figura masculina alberga en su interior salas de exposiciones, un estudio de Tv. y en lo alto, un mirador al estilo de la Estatua de la Libertad, en NYC.

Se ha ultilizado para su construccion 22.000 toneladas de bronce, y es un proyecto de unos especialistas de Corea del Norte. Y en un pais donde la tasa de paro es inmensa, para mas inri, se uso mano de obra extranjera.

Pero la corrupcion llega a todos los lugares. El presidente Abdulayé Wade, ha reclamado para si mismo (para su bolsillo) un tercio de los ingresos que generen los turistas que accedan al monumento, argumentando que la idea fue suya.

Basta para resumir lo que siente el pueblo de Senegal unas palabras del Director del Instituto Frances de Comercio y Negocio: "Los franceses, antes de construir la Torre Eiffel, habian solucionado el hambre de su pais".

Por cierto, como puntilla...Senegal, y mas bien su gobierno, cobra cantidades enormes para "impedir" la salida de pateras hacia el continente europeo. Y mas concretamente España paga miles de euros para que esas pateras no lleguen a las Islas Canarias.

¿Para qué sirve el Acelerador de Particulas (LHC)?

El LHC (siglas en inglés de 'Large Hadron Collider') es un gran proyecto de ciencia básica en el que intervienen miles de científicos e ingenieros de cientos de laboratorios y universidades de todo el mundo, como un ejemplo de cooperación pacífica internacional. Su finalidad es explorar y extender la frontera del conocimiento de la física (que deriva del griego physis, naturaleza) haciendo colisionar protones que circulan a velocidades cercanas a la luz en sentidos opuestos a lo largo de un anillo de unos 27 kilómetros de circunferencia, ubicado a 100 metros de profundidad cerca de la ciudad suiza de Ginebra. El conjunto del acelerador por el que circulan los haces de protones está enfriado a 271 grados Celsius bajo cero para conseguir que una intensa corriente eléctrica circule sin apenas resistencia por los imanes superconductores, creando un campo magnético que curva las trayectorias de los protones a lo largo del anillo.

Son cuatro los grandes experimentos que se llevarán a cabo en el LHC, cubriendo diversos aspectos de la física de altas energías, complementándose y al mismo tiempo asegurando una adecuada comprobación cruzada de los resultados (cross check), fundamental en la ciencia. Además, experimentos programados en otros aceleradores más pequeños (como en las denominadas B factories) y, por supuesto, el extraordinario flujo de información procedente de la física de astropartículas, más los severos condicionantes impuestos por la astrofísica y la cosmología, implican que los resultados del LHC no deben contemplarse aisladamente, sino dentro de una amplia perspectiva de progreso científico y tecnológico.

Sin embargo y pese al importante impacto mediático que ha tenido y tiene el LHC, en parte propiciado por la película 'Ángeles y Demonios' y un desgraciado accidente que tuvo lugar a finales de 2008 como consecuencia de una fuga de helio líquido, existe un gran desconocimiento sobre los objetivos de la investigación por parte del público en general e, incluso, por científicos de otras áreas de conocimiento; y no es de extrañar.

Ciertamente no resulta fácil, por ejemplo, explicar porqué el LHC permitirá conocer los instantes posteriores al 'Big Bang', la gran explosión que se supone creó el universo hace unos 13.700 millones de años, pese a que la energía de cada protón acelerado no supera la energía cinética en vuelo de un mosquito. ¿Podrían dos mosquitos chocando entre sí producir semejante explosión? Sin duda no, pero si concentramos la energía en una pequeñísima región del espacio al colisionar dos protones de frente, entonces la densidad de energía liberada puede en efecto recrear las condiciones del universo primitivo, una minúscula fracción de segundo tras el Big Bang.
Futuras aplicaciones en diversos campos

Así, podrían emerger nuevas 'especies' de partículas muy pesadas hasta ahora desconocidas a partir de una colisión violenta entre protones, desintegrándose rápidamente pero dejando una 'lluvia de partículas ordinarias' que atravesarán los detectores, creando una huella electrónica para un detenido estudio posterior mediante el GRID, un revolucionario sistema de computación que involucra decenas de miles de ordenadores situados en todo el planeta conectados por Internet. El GRID podrá aplicarse en el futuro a campos muy diversos de la ciencia, como meteorología, biomedicina y farmacología, ciencias de la Tierra…

Es posible, sin embargo, que no todas esas nuevas partículas sean inestables, y alguna podría ser el constituyente básico de la materia oscura, descubierta mediante el estudio de la dinámica de galaxias.

Precisamente conocer la razón por la que las masas de las partículas en la naturaleza son tan diversas es uno de los objetivos básicos del LHC: el descubrimiento del 'bosón de Higgs', último eslabón que falta del paradigma actual de la física de partículas y nuclear. El bosón de Higgs no es partícula de materia (como podría ser el electrón), ni de interacción (como podría ser el fotón); a veces se la ha denominado como la partícula de Dios. Se argumenta que el 'bosón de Higgs' podría ser, de hecho, un portal hacia la llamada Nueva Física, una nueva revolución científica como pudo ser la teoría de la relatividad de Einstein en su momento.

En tal sentido, en el LHC se podrían crear miniagujeros negros en las colisiones entre protones sólo si la gravedad se hace mucho más fuerte que lo esperado a distancias muy cortas, lo cual implica la existencia de dimensiones espaciales extra (más allá de las tres habituales), una fantástica posibilidad de ciertas teorías físicas (como la teoría de cuerdas) que supera cualquier ficción.