Cadena Ser: ¿la credibilidad del numero uno? o ¿las mentiras del numero uno?

La exclusiva difundida por la Cadena SER de que un juez presenció la mortal agresión a Álvaro Ussía era falsa: nuevas críticas internas al ‘clan de los gallegos’

Lunes 17 de noviembre. La Cadena SER ofrece una exclusiva que podía ser determinante para la investigación de la brutal paliza a Álvaro Ussía en la discoteca ‘El Balcón de Rosales’: un juez valenciano había presenciado la agresión y denunciado los hechos. Esa persona nunca existió.

La noticia fue emitida durante todo el día en los boletines horarios y en los informativos ‘Hora 20’ y ‘Hora 25’, dirigidos por Javier Casal y Angels Barceló, respectivamente. Se trataba de una información del redactor de local Alfonso Ogea en la que no se citaba ninguna fuente concreta.

Este fue el relato que contó la SER durante toda la tarde-noche del lunes: un magistrado, que estaba destinado en la localidad valenciana de Sagunto, abandonaba ‘El Balcón de Rosales’ junto a unos amigos cuando vio la paliza que le estaban propinando a Ussía: eran “tres personas que golpeaban a un cuarto, que estaba en el suelo”. Intervino identificándose como juez y pidió a los porteros que pararan cuando el joven aún estaba con vida.

“Ni juez ni hostias, a ver si te vamos a dar también a ti” fueron, según la emisora de Prisa, las palabras textuales de los vigilantes del local a este magistrado. Acto seguido, avisó a la policía e interpuso una denuncia por desobediencia a la autoridad judicial.

Los servicios informativos llegaron a puntualizar que el testimonio de este magistrado iba a resultar decisivo en el juicio a los presuntos agresores.

Al día siguiente, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) aclaró que ninguno de los cuatro jueces, dos titulares y dos sustitutos, de la localidad valenciana de Sagunto se encontraba en Madrid en la madrugada del sábado, cuando se produjo el asesinato de Álvaro Ussía.

Esa misma tarde, la emisora se vio obligada a reconocer que esta información adelantada veinticuatro horas antes había que “matizarla”. La redacción de Informativos desveló que los datos habían sido ofrecidos por un testigo del suceso. La noticia fue emitida como exclusiva sin haberla contrastado ni comprobado.

“Fuentes policiales y judiciales han asegurado a la Cadena SER que no consta ninguna denuncia presentada o formulada por un juez en la noche en la que el joven Alvaro Ussía falleció tras los golpes y patadas que le dieron presuntamente los porteros de la discoteca ‘El Balcón de Rosales’ en Madrid. En la Cadena SER les contamos ayer que una persona que se identificó como juez fue testigo de los hechos y trató de parar la paliza aunque al final los agresores le amenazaron también a él. Según esa versión, facilitada por testigos presenciales, esta persona llamó a la policía y denunció a los porteros tras identificarse como juez de la localidad valenciana de Sagunto. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha negado que alguno de los cuatro jueces de Sagunto hubiera denunciado los hechos y fuentes policiales y judiciales cercanas al caso aseguran que la intervención de esta persona no consta en ninguna diligencia ni en ninguna denuncia”, recogió la emisora la tarde del martes.

Las miradas se han centrado ahora en el denominado ‘clan de los gallegos’ –amplíe más detalles aquí-, el plantel de directivos que están al mando de los Informativos. Fuentes de la cadena puntualizan que el responsable de la noticia, Alfonso Ogea, nada tuvo que ver con lo sucedido: “todo le vino dictado y ordenado desde arriba”, aseguran.

PD: y no es la primera vez...manipulan todo lo que quieren, en todos los temas, vease, como ejemplo, los famosos terroristas suicidas del atentando de Madrid del 11-M

Ateneo Jovellanos: Ciclo sobre el terrorismo

Organicé en el Ateneo Jovellanos un ciclo titulado "Vivir bajo la amenaza terrorista". Hasta el momento han participado 3 destacadas mujeres del mundo de la politica: Regina Otaola, alcaldesa de Lizartza; Maite Pagazaurtundua, presidenta de la Fundacion Victimas del Terrorismo y Rosa Díez, portavoz de UPYD.
Lo primero, y desde aqui, agradecerles a las 3 la amabilidad y predisposición que demostraron al acceder a participar en el ciclo.
Se trata de tres mujeres valientes. Y así,sin tapujos, expusieron la dificultad que tienen para desarrollar su actividad política en momentos en los que el terrorista acecha en cualquier esquina.
Ademas, tuve el placer y el honor de compartir mesa y mantel con las tres. Momentos agradables y distendidos en los que pude comprobar la talla personal de estas tres mujeres.
Saben que aqui estoy a su disposición para lo que sea.

¿De donde sacan el dinero los Sindicatos?

El enlace que pongo a continuacion es un interesante articulo sobre como se financian los sindicatos de España, y del patrimonio que poseen. Y despues de leerlo solo puedo decir una cosa: ES VERGONZOSO
Evidentemente esto explica porque con unos se manifiestan y con otros no....porque estan untados hasta la medula por el gobierno de turno...

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/11/10/sindicatos-subevciones-gobierno-zp-ugt-c-3454

(copia el enlace y pegalo en tu explorador)

OBAMA, 1er Presidente Negro de E.E.U.U.

Finalmente, la victoria de Obama ha sido inapelable: más de 60 millones de americanos le ha dado su voto y ha logrado arrebatar a los republicanos nueve de los estados en los que Bush venció en 2004. El Congreso también tendrá color demócrata en las dos cámaras. Tanto Obama como McCain han apelado a la unidad de la Nación en torno a los valores compartidos por los americanos.

Barack Obama llegará a la Casa Blanca con 349 votos electorales, lo que supone doblar a John McCain, que se ha quedado en 163.

Al principio de la noche daba la sensación de que, una vez más, las encuestas iban a fallar. Parecía que McCain aguantaba el tipo en sus estados. Los primeros datos de Indiana eran muy favorables para él. También parecía que Virginia y las dos Carolinas seguirían fieles a los republicanos. En Florida, McCain estaba por detrás pero con opciones de dar la vuelta a medida que avanzase el escrutinio.

Pero el primer jarro de agua fría para los republicanos llegó en Pennsylvania. Todas las cadenas daban por segura la victoria de Obama en un estado que se había convertido en la gran esperanza de los republicanos dentro de los considerados estados demócratas. A partir de ahí, todo fueron malas noticias para McCain. La previsión de la victoria de Obama en Ohio y Nuevo México convertía el triunfo republicano en algo parecido a un milagro.

Y no hubo milagro. Obama se ha impuesto en nueve estados de fuerte tradición republicana: (Nevada, Colorado, Nuevo México, Florida, Indiana, Iowa, Ohio, Virginia y Carolina del Norte). Por el contrario McCain no ha conseguido cambiar el sentido del voto en ninguno de los estados que hace cuatro años apoyaron a los demócratas.

Las distancia entre los dos candidatos no es tan grande en cuanto a voto popular, aunque la victoria del demócrata también ha sido holgada y, además, gracias a la alta participación llegará a la Casa Blanca siendo el presidente más votado de la historia. Así, con un más del 90 por ciento escrutado a nivel nacional, Obama tiene 61.636.953 de votos (52 por ciento) y McCain 54.861.736 de votos (47 por ciento).

El Partido Demócrata ha logrado ampliar su posición de mayoría en el Senado –este martes se renovaba un tercio de la cámara– en donde alcanzan la cifra de 56 escaños de un total de cien. En la actualidad, los demócratas cuentan con 51 escaños -incluyendo a los dos independientes que suelen votar con ellos- frente a 49 de los republicanos. En la Cámara de los Representantes que se renovaba al completo, también tendra mayoría absoluta a los demócratas con 233 escaños por 145 de los republicanos.

PD: que conste que yo era partidario de Hillary Clinton

La gran mentira de la izquierda y los sindicatos sobre la Sanidad Madrileña

A la Comunidad de Madrid sí le salen las cuentas de los nuevos hospitales. Desde su inauguración hace ocho meses, los ocho nuevos centros ya atienden el 15% de las urgencias de la región y han reducido la presión asistencial en los hospitales tradicionales entre un 10 y un 20%. No obstante, el PSOE y los sindicalistas liberados siguen su campaña.

Son en total 2.000 nuevas camas hospitalarias, 75 nuevos quirófanos y 4.500 profesionales sanitarios más en la red pública, de los que 1.100 son médicos. El Gobierno de Esperanza Aguirre hizo este lunes balance de la ampliación de la red sanitaria pública, aunque algunos sigan agitando todavía el espantajo de la privatización, el recorte de personal o el cierre de camas, como el alcalde de Getafe, según El Semanal Digital.

El consejero Juan José Güemes ya tuvo el pasado viernes la oportunidad de contestar a Pedro Castro con datos para reflejar las mentiras de Castro, porque en Getafe sigue habiendo 624 camas, que se suman a las 210 del nuevo Hospital de Parla.

Por si había más dudas, la Consejería de Sanidad ha puesto hoy negro sobre blanco en lo que es una histórica ampliación de la red sanitaria para atender al millón largo de ciudadanos más que hay en Madrid en un tiempo récord.

La puesta en marcha de los nuevos centros ha permitido aumentar la actividad asistencial de la sanidad pública madrileña y así, entre enero y septiembre, el número de partos atendidos ha aumentado en más de 3.300, el número de intervenciones en más 3.800 intervenciones, el número de ingresos en 5.000 y el de urgencias en 95.000.

El proceso de ajuste de plantillas de los nuevos centros no ha terminado todavía y la Comunidad seguirá incorporando profesionales a los nuevos hospitales. Así está aprobada una nueva Oferta Pública de Empleo de 468 médicos especialistas.

Para afrontar este reto, la Comunidad de Madrid ha buscado una fórmula de colaboración con el sector privado, por la que el Gobierno paga 139 millones de euros anuales a las empresas concesionarias de la construcción de los centros y de proporcionar servicios de limpieza, seguridad, restauración, residuos urbanos y sanitarios, gestión de mantenimiento, conservación de viales y jardines, lavandería, gestión de archivo, esterilización, desinsectación y desratización, transporte interno-externo y de gestión auxiliar, gestión de almacenes y personal administrativo de recepción, información y centralita telefónica.


PD: como siempre, la izquierda, cogida de la mano de los sindicatos, y los medios de comunicacion afines, manipulan y mienten para su interes propio.
Todos estos, sobre todo los sindicatos, podian hacer manifestacion por la mayor tasa de paro desde el año 1996....pero ahi no dicen nada. O podian ponerse a trabajar todos los sindicalistas liberaos, que les cuestan a las empresas un paston anualmente y no pegan ni golpe. Vamos, lo que comunmente se llama "caraduras".
Ojala la sanidad de otras muchas comunidades, sobre todo la que me afecta en este caso, la asturiana, fuera igual de bien como la madrileña, y no con el agujero de deficil que tenemos.
Y que yo sepa, de momento nadie tiene que ir con la tarjeta de credito o la cartera llena de billetes de euro a un hospital del Madrid para ser atendido.

HALLOWEEN.....¿truco o trato?

Halloween o Noche de Brujas es una fiesta proveniente de la cultura céltica que se celebra principalmente en Estados Unidos en la noche del 31 de octubre.
Los niños se disfrazan para la ocasión y pasean por las calles pidiendo dulces de puerta en puerta. Después de llamar a la puerta los niños pronuncian la frase "truco o trato" o "dulce o truco"(proveniente de la expresión inglesa trick or treat). Si los adultos les dan caramelos, dinero o cualquier otro tipo de recompensa, se interpreta que han aceptado el trato. Si por el contrario se niegan, los chicos les gastarán una pequeña broma, siendo la más común arrojar huevos o espuma de afeitar contra la puerta.

La palabra Halloween es una derivación de la expresión inglesa All Hallow's Eve (Víspera del Día de los Santos). Se celebraba en los países anglosajones, principalmente en Canadá, Estados Unidos, Irlanda y el Reino Unido. Pero actualmente se celebra en casi todos los países occidentales con mayor o menor presencia.

Sus orígenes se remontan a los celtas,[1] y la fiesta fue exportada a los Estados Unidos por emigrantes sobre todo irlandeses en el siglo XIX, más o menos hacia 1846. La fuerza expansiva de la cultura de EE. UU. ha hecho que Halloween se haya popularizado también en otros países. El día de Halloween, en tiempos modernos se considera una fiesta estadounidense.

La historia del Halloween se remonta a hace más de 2.500 años, cuando el año celta terminaba al final del verano, precisamente el día 31 de octubre de nuestro calendario. El ganado era llevado de los prados a los establos para el invierno. Ese último día, se suponía que los espíritus podían salir de los cementerios y apoderarse de los cuerpos de los vivos para resucitar. Para evitarlo,los poblados celtas ensuciaban las casas y las "decoraban" con huesos, calaveras y demás cosas desagradables, de forma que los muertos pasaran de largo asustados. De ahí viene la tradición de decorar con motivos siniestros las casas en la actual víspera de todos los santos y también los disfraces.

Realmente el origen de las calabazas fueron los nabos, que se vaciaban para introducir una brasa en su interior, e iluminar el camino a los espíritus que venían a la tierra esa noche y así encontraran el camino a casa de sus familiares y vecinos.

Origen de Halloween
El hecho de que esta fiesta haya llegado hasta nuestros días es, en cierta medida, gracias al enorme despliegue comercial y la publicidad engendrada en el cine comercial estadounidense.
Es típica la imagen de niños norteamericanos correteando por las oscuras calles disfrazados de duendes, fantasmas y demonios, pidiendo dulces y golosinas a los habitantes de ese oscuro y tranquilo barrio de casas. Esta imagen en esos países no está muy alejada de la realidad y más o menos la fiesta discurre así siendo frecuente en los barrios residenciales de California.

Leyendas de Halloween
Se dice que la noche de Halloween, la puerta que separaba el mundo de los vivos del Más Allá se abría y los espíritus de los difuntos hacían una procesión en los pueblos en los que vivían.
En esa noche los espíritus visitaban las casas de sus familiares, y para que los espíritus no les perturbasen los aldeanos debían poner una vela en la ventana de su casa por cada difunto que hubiese en la familia. Si había una vela en recuerdo de cada difunto los espíritus no molestaban a sus familiares, si no era así los espíritus les perturbaban por la noche y les hacían caer entre terribles pesadillas. A los homosexuales se les prohibía gozar de la festividad debido a que se creía que sus almas eran consumidas en el infierno.

El origen de las famosas calabazas talladas deviene de una leyenda de origen celta (a caballo entre Irlanda y Escocia) sobre Jack "El Tacaño" (Stingy Jack en el original inglés), un granjero que engañaba y mentía a vecinos y amigos. Esta conducta le granjeó toda clase de enemistades pero también una reputación de persona tan malvada que rivalizaría con el mismísimo Satanás.

El Diablo, a quien llegó el rumor de tan negra alma, acudió a comprobar si efectivamente era un rival de semejante calibre. Disfrazado como un hombre normal acudió al pueblo de éste y se puso a beber con él durante largas horas, revelando su identidad tras ver que en efecto era un auténtico malvado. Cuando Lucifer le dijo que venía a llevárselo para pagar por sus pecados, Jack le pidió una ronda más juntos como última voluntad. El Diablo se lo concedió pero al ir a pagar ninguno de los dos tenía dinero, así que Jack retó a Lucifer a convertirse en una moneda para pagar la ronda y demostrar sus poderes. Satanás lo hizo, pero en lugar de pagar con la moneda Jack la metió en su bolsillo, donde llevaba un crucifijo de plata. Incapaz de salir de allí el Diablo ordenó al granjero que le dejara libre, pero Jack no lo haría a menos que prometiera volver al infierno para no molestarle durante un año.

Transcurrido ese tiempo, el Diablo apareció de nuevo en casa de Jack para llevárselo al inframundo pero de nuevo Jack pidió un último deseo, en este caso que el Diablo cogiera una manzana situada en lo alto de un árbol para así tener su última comida antes de su tormento. Lucifer accedió, pero cuando estaba en el árbol Jack talló una cruz en su tronco para que no pudiera escapar. En esta ocasión Jack le pidió no ser molestado en diez años, además de otra condición: que nunca pudiera reclamar su alma para el inframundo. Satanás accedió y Jack se vio libre de su amenaza.

Su destino no fue mejor: tras morir (mucho antes de esos diez años pactados), Jack se preparaba para ir al cielo pero fue detenido en las puertas de San Pedro, impidiéndosele el paso pues no podían aceptarle por su mala vida pasada, siendo enviado al Infierno. Para su desgracia allí tampoco podían aceptarlo debido al trato que había realizado con el Diablo, y éste le expulsó de su reino y le condenó a deambular por los caminos con un nabo hueco con un carbón ardiendo dentro como única luz que guiara su eterno vagar entre los reinos del bien y del mal. Con el paso del tiempo Jack el Tacaño fue conocido como Jack el de la Linterna o "Jack of the Lantern", nombre que se abrevió al definitivo "Jack O'Lantern".
Esta es la razón de usar nabos (y más tarde calabazas, al ser más grandes y fáciles de tallar) para alumbrar el camino a los difuntos en Halloween, y también el motivo de decorar las casas con estas figuras horrendas (para evitar que Jack llamara a la puerta de las casas y proponer Truco o trato).