viernes, 28 de agosto de 2009
¿El último Superviviente?
Este video es solo un ejemplo.
Aventurero, arriesgado, valiente... y un poco tramposo. Al menos es lo que se desprende de un vídeo que han colgado en Youtube de Bear Grylls, famoso en medio mundo por su programa 'El último superviviente', que en España emite la cadena Cuatro.
Grylls se ha convertido en un auténtico héroe por sus peligrosas aventuras, en las que llega a poner 'en peligro' su vida durmiendo solo en plena selva, atravesando desiertos o bajando por empinadas montañas.
Sin embargo, el vídeo que se puede ver en la red pone en entredicho su valentía y la supuesta peligrosidad de sus hazañas. En las imágenes del programa (grabado en el volcán Kilahuea), Grylls hace creer al espectador que se encuentra ante una peligrosa grieta en un paraje totalmente desolado. Casi sin pensarlo, salta al otro extremo. Pero una grabación ha demostrado que todo tiene truco: la grieta no es insalvable, se puede pasar caminando tan sólo unos metros más adelante, y el supuesto lugar alejado de la civilazión no es tal, sino que está al lado de una carretera por la que pasan coches continuamente.
sábado, 22 de agosto de 2009
¿Nos gusta la fiesta?
Asturias dispone de un bar o restaurante por cada 347 habitantes, el porcentaje más bajo del país y muy por encima de la media nacional, que es de un establecimiento de este tipo por cada 461 personas.
En concreto, con una población de 1.080.128 habitantes, en Asturias hay 3.113 bares o restaurantes, lo que supone una media de uno por cada 346,98 personas, según se desprende de los datos del Anuario Económico de España 2009 de La Caixa, que recoge informes de 2008.
Junto a Asturias, destacan las medias de Baleares, donde la proporción es de uno por cada 367 y de Aragón, que es de 378; por el contrario, en la ciudad autónoma de Ceuta esta cifra supera los mil habitantes por establecimiento y en Melilla es de 661.
El estudio elaborado por La Caixa detalla que en 2008 la población española era de 46,1 millones y el número de bares y restaurantes ascendía a cien mil (la misma cifra que el año anterior), por lo que la media es de 461 habitantes por establecimiento.
Además de Ceuta y Melilla, la media es inferior en Castilla-La Mancha (620 habitantes por bar), Extremadura (536) y País Vasco (534).
En cifras absolutas, las comunidades autónomas en las que hay más bares y restaurantes son Cataluña, con 15.939, seguida de Andalucía, con 15.807, y de Madrid, con 15.248.
Por el contrario, las regiones donde menos establecimientos hay son La Rioja, con 742 -es la única con menos de 1.000-, Cantabria, con 1.309, y Navarra, con 1.310, además de las ciudades autónomas de Ceuta (73) y Melilla (108).
No me extraña que los extranjeros vengan a España de fiesta....con estos datos.
En concreto, con una población de 1.080.128 habitantes, en Asturias hay 3.113 bares o restaurantes, lo que supone una media de uno por cada 346,98 personas, según se desprende de los datos del Anuario Económico de España 2009 de La Caixa, que recoge informes de 2008.
Junto a Asturias, destacan las medias de Baleares, donde la proporción es de uno por cada 367 y de Aragón, que es de 378; por el contrario, en la ciudad autónoma de Ceuta esta cifra supera los mil habitantes por establecimiento y en Melilla es de 661.
El estudio elaborado por La Caixa detalla que en 2008 la población española era de 46,1 millones y el número de bares y restaurantes ascendía a cien mil (la misma cifra que el año anterior), por lo que la media es de 461 habitantes por establecimiento.
Además de Ceuta y Melilla, la media es inferior en Castilla-La Mancha (620 habitantes por bar), Extremadura (536) y País Vasco (534).
En cifras absolutas, las comunidades autónomas en las que hay más bares y restaurantes son Cataluña, con 15.939, seguida de Andalucía, con 15.807, y de Madrid, con 15.248.
Por el contrario, las regiones donde menos establecimientos hay son La Rioja, con 742 -es la única con menos de 1.000-, Cantabria, con 1.309, y Navarra, con 1.310, además de las ciudades autónomas de Ceuta (73) y Melilla (108).
No me extraña que los extranjeros vengan a España de fiesta....con estos datos.
domingo, 2 de agosto de 2009
jueves, 30 de julio de 2009
El cine español no lo ve nadie pero las ayudas no paran de crecer...

Los últimos datos del Instituto de Cinematografía (ICAA) muestran que el séptimo arte hecho en España tuvo 2,3 millones menos de espectadores en salas en los seis primeros meses de este año que en el mismo periodo de 2008.
Entre el 1 de enero y el 14 de junio, vieron estrenos nacionales en la gran pantalla un total de 4.876.730 espectadores, lo que supone un 32% menos que los 7.181.266 que se registraron en el primer semestre del año pasado. De esta forma, la cuota de pantalla del cine español se sitúa en el 9,9%, unos tres puntos por debajo de la que anotó al final de 2008: un 13,18%, según informa Expansión.
Estos números contrastan con las cifras de subvenciones del Fondo de Protección a la Cinematografía que sumará 88 millones de euros para 2009, 3 millones más que en 2008 –a pesar de la crisis– y 11,5 más que en 2007. A ellos hay que sumar créditos blandos del ICO y otro tipo de ayudas, como las autonómicas.
«Resulta curioso que una industria cada vez más ayudada no acabe de despegar; en parte, no lo hace por eso, porque es ayudada. Esto no es más que prolongar la etapa de infancia de un sector», destaca Alfonso Frances-Tabernero, profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. "La industria del cine en nuestro país no despega, en parte, porque recibe ayudas"
Y añade: «Las medidas de protección son buenas para una industria que se inicia. Sin embargo, si el sistema se prolonga existe el riesgo de que se cree un mercado en el que el cliente no sea el espectador, sino que la película se haga para quien concede la ayuda o para el canal que compra los derechos».
Es cierto que las cifras de asistencia a las salas son claramente descendentes: los cines perdieron 9.117.033 espectadores en 2008, lo que supone un 7,8 por ciento menos de entradas vendidas. Pero también es verdad que los títulos «made in Hollywood» han sufrido un impacto menor de esta crisis en España que el de otras nacionalidades.
miércoles, 22 de julio de 2009
Eclipse solar mas largo del siglo XXI
Esta foto corresponde al eclipse solar mas largo del actual siglo, y que ha podido verse en la madrugada del 21 al 23 de julio de 2009 en Asia.
El fenómeno duró poco más de seis minutos y medio. Un corto período de tiempo en el que el fenómeno se pudo observar al amanecer del miércoles desde gran parte del sur de Asia, pero que resultó especialmente nítido en la franja norte de la India que incluye a Benarés y la región de Bihar, una de las más pobres y atrasadas de todo el país.
Hasta allí se desplazaron equipos de astrónomos de todo el mundo, incluidos dos grupos españoles. El objetivo: observar en directo el que según sus cálculos iba a ser el más largo y espectacular de los eclipses de sol de este siglo; habrá que esperar hasta el año 2132 para que se produzca algo comparable. La expectación que ha despertado el eclipse desde hace semanas se ha convertido en una verdadera fiebre en Patna, la capital de Bihar, donde han acudido multitud de turistas y simples curiosos que se han topado con la picardía local.
Aguantaremos a ver el proximo, alla por el 2132? jajaja...OJALA !!
lunes, 20 de julio de 2009
HOY NO ME PUEDO LEVANTAR...de nuevo !!
El 13 de julio de 2007 prometi que volveria....y lo he cumplido.
De nuevo he tenido el placer de disfrutar del musical "Hoy no me puedo levantar" (a partir de ahora HNMPL).
Despues de verlo hace dos años en el Teatro Movistar de Madrid, el viernes 17 de julio he podido volver a verlo en el Teatro de la Laboral de Gijon. Por cierto, marco impresionante para estos eventos, con unas butacas muy comodas, y buen escenario. Quiza la unica pega que le pongo al lugar es que las butacas estan demasiado planas y dificulta la vision del escenario.
Pero HNMPL es una pasada, por lo menos para mi, que soy fan confeso del grupo Mecano.
Como sabreis, HNMPL es un musical en el que, a partir de un argumento (dos amigos, mario y Colate, dejan su pueblo para ir a Madrid a formar un grupo de musica y triunfar con el....y en Madrid conocen la movida madrileña de los 80, con sus personajes, drogas, musica...etc) se entremezclan canciones de Mecano.
Me sigue gustando igual que la primera vez, o incluso mas. La pega que pongo es que, en comparacion con la funcion que vi en Madrid, los personajes principales eran regularcillos, llegando incluso a "jorobar" alguna cancion. Pero te ries, te emocionas, cantas, bailas....es una conjuncion de sentimientos. Y un montaje explendido.
Dicho esto, destaco muy especialmente a un actor que está en el musical desde que empezó su andadura en el año 2005: DAVID CARRILLO, que en su papel de Guillermo esta impresionante, fantastico, genial, perfecto...lo borda. Es lo mejor del musical.
Y tambien a ese equipo de bailarines que es fascinante.
Aunque sera dificil, me gustaria volver a verlo alguna vez mas. Quien sabe que pasará....
De todas formas, no lo olvidare.
Y recomiendo a todo el mundo que, si tiene oportunidad, no se lo pierda...merece la pena, aunque no te guste Mecano.
Gracias a todo el equipo de HNMPL...!!
martes, 14 de julio de 2009
¿Es culpa de todo lo que pasa en España de los politicos, y de su maximo representante ZP?
Interesante articulo de Pablo Molina...del que estoy de acuerdo:
Los sindicatos mayoritarios (dentro de su irrelevancia absoluta en materia de afiliación), tienen una fijación enfermiza, es decir socialista, con Esperanza Aguirre. Ese es un dato conocido que no vale la pena argumentar, pues las evidencias son palmarias. Pero la actuación del lobby conocido por "Comisiones Obreras" en el caso de la muerte de Rayan ha llegado a un nivel de cinismo que conviene replicar para que, al menos, los liberados que dirigen ese cotarro reparen en que la desfachatez sindicaloide también tiene sus límites.
Las muertes por errores graves de médicos y enfermeros se han producido siempre y, por desgracia, seguirán ocurriendo, si bien la mejora constante en la formación del personal y los avances tecnológicos en el material sanitario hacen que, por suerte, estas desgracias sean cada vez menos frecuentes.
Por eso, responsabilizar de una tragedia al responsable político es un despropósito que sólo puede obedecer al sectarismo de unos autotitulados representantes de los trabajadores, cuya principal misión, según llevan acreditando muchos años en Madrid, es acabar con el gobierno elegido democráticamente por sus ciudadanos, circunstancia ésta última que la izquierda no suele aceptar cuando el resultado no concuerda con sus deseos.
No obstante, aún dejando a un lado el hecho, obviado por los sindicalistas, de que la responsable del error humano es una trabajadora pública, contratada por un hospital igualmente público (dos circunstancias que legitimarían de por sí que la presidenta madrileña intente buscar nuevas fórmulas de gestión hospitalaria), siguiendo la lógica de CCOO podemos encontrar responsables mucho más directos que Esperanza Aguirre en la tragedia ocurrida con el bebé marroquí.
Si, como sostiene el brazo sindical de la izquierda política, la culpa de los males de la sanidad madrileña es de la falta de recursos invertidos en ella, hay un culpable de que eso esté ocurriendo en esa comunidad autónoma: José Luis Rodríguez Zapatero. Sólo hay que echar un vistazo a la inversión per cápita del Gobierno central en cada comunidad para comprobar que Madrid está a la cola en la clasificación (junto a Valencia, Murcia y Baleares, que ya es casualidad). En estas cuatro comunidades, el dinero que el Gobierno de Zapatero aporta para que los responsables autonómicos ejecuten sus competencias, entre ellas y muy especialmente la sanidad, no llega a cinco mil euros por cabeza, así que, puestos a buscar responsables, igual merece la pena empezar por La Moncloa.
Mas como tito Zapatero nos tiene atiborrados de millones para no dar un balido más alto que otro mientras España pulveriza todas las plusmarcas en destrucción de empleo, nosotros los sindicalistas nos dedicamos a hacer política contra la derechona.
Que lo sigan haciendo; ya estamos acostumbrados. Pero dejen la memoria de la criatura fallecida al margen de sus pasteleos.
Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.
Los sindicatos mayoritarios (dentro de su irrelevancia absoluta en materia de afiliación), tienen una fijación enfermiza, es decir socialista, con Esperanza Aguirre. Ese es un dato conocido que no vale la pena argumentar, pues las evidencias son palmarias. Pero la actuación del lobby conocido por "Comisiones Obreras" en el caso de la muerte de Rayan ha llegado a un nivel de cinismo que conviene replicar para que, al menos, los liberados que dirigen ese cotarro reparen en que la desfachatez sindicaloide también tiene sus límites.
Las muertes por errores graves de médicos y enfermeros se han producido siempre y, por desgracia, seguirán ocurriendo, si bien la mejora constante en la formación del personal y los avances tecnológicos en el material sanitario hacen que, por suerte, estas desgracias sean cada vez menos frecuentes.
Por eso, responsabilizar de una tragedia al responsable político es un despropósito que sólo puede obedecer al sectarismo de unos autotitulados representantes de los trabajadores, cuya principal misión, según llevan acreditando muchos años en Madrid, es acabar con el gobierno elegido democráticamente por sus ciudadanos, circunstancia ésta última que la izquierda no suele aceptar cuando el resultado no concuerda con sus deseos.
No obstante, aún dejando a un lado el hecho, obviado por los sindicalistas, de que la responsable del error humano es una trabajadora pública, contratada por un hospital igualmente público (dos circunstancias que legitimarían de por sí que la presidenta madrileña intente buscar nuevas fórmulas de gestión hospitalaria), siguiendo la lógica de CCOO podemos encontrar responsables mucho más directos que Esperanza Aguirre en la tragedia ocurrida con el bebé marroquí.
Si, como sostiene el brazo sindical de la izquierda política, la culpa de los males de la sanidad madrileña es de la falta de recursos invertidos en ella, hay un culpable de que eso esté ocurriendo en esa comunidad autónoma: José Luis Rodríguez Zapatero. Sólo hay que echar un vistazo a la inversión per cápita del Gobierno central en cada comunidad para comprobar que Madrid está a la cola en la clasificación (junto a Valencia, Murcia y Baleares, que ya es casualidad). En estas cuatro comunidades, el dinero que el Gobierno de Zapatero aporta para que los responsables autonómicos ejecuten sus competencias, entre ellas y muy especialmente la sanidad, no llega a cinco mil euros por cabeza, así que, puestos a buscar responsables, igual merece la pena empezar por La Moncloa.
Mas como tito Zapatero nos tiene atiborrados de millones para no dar un balido más alto que otro mientras España pulveriza todas las plusmarcas en destrucción de empleo, nosotros los sindicalistas nos dedicamos a hacer política contra la derechona.
Que lo sigan haciendo; ya estamos acostumbrados. Pero dejen la memoria de la criatura fallecida al margen de sus pasteleos.
Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
