FELICES FIESTAS...!!

Quiero desearos a todos una Feliz Navidad y Próspero Año nuevo 2009.
Se cumplan todos vuestros deseos y metas.

Merry Christmas, Bon Nadal, Joyeux Noel, Buon Natale, Shinnen Omedeto, Hristos Razdajetsja, Veselé Vánoce, přeju Ti všechno nejlepší!.....

Pido Disculpas...!!

Quiero pedir disculpas por tener tan abandonado este mes el blog. He estado un poco ocupado y pensando en otras cosas.
Prometo a partir de navidad tenerlo un poco mas actualizado.

Ciao !!!

Cadena Ser: ¿la credibilidad del numero uno? o ¿las mentiras del numero uno?

La exclusiva difundida por la Cadena SER de que un juez presenció la mortal agresión a Álvaro Ussía era falsa: nuevas críticas internas al ‘clan de los gallegos’

Lunes 17 de noviembre. La Cadena SER ofrece una exclusiva que podía ser determinante para la investigación de la brutal paliza a Álvaro Ussía en la discoteca ‘El Balcón de Rosales’: un juez valenciano había presenciado la agresión y denunciado los hechos. Esa persona nunca existió.

La noticia fue emitida durante todo el día en los boletines horarios y en los informativos ‘Hora 20’ y ‘Hora 25’, dirigidos por Javier Casal y Angels Barceló, respectivamente. Se trataba de una información del redactor de local Alfonso Ogea en la que no se citaba ninguna fuente concreta.

Este fue el relato que contó la SER durante toda la tarde-noche del lunes: un magistrado, que estaba destinado en la localidad valenciana de Sagunto, abandonaba ‘El Balcón de Rosales’ junto a unos amigos cuando vio la paliza que le estaban propinando a Ussía: eran “tres personas que golpeaban a un cuarto, que estaba en el suelo”. Intervino identificándose como juez y pidió a los porteros que pararan cuando el joven aún estaba con vida.

“Ni juez ni hostias, a ver si te vamos a dar también a ti” fueron, según la emisora de Prisa, las palabras textuales de los vigilantes del local a este magistrado. Acto seguido, avisó a la policía e interpuso una denuncia por desobediencia a la autoridad judicial.

Los servicios informativos llegaron a puntualizar que el testimonio de este magistrado iba a resultar decisivo en el juicio a los presuntos agresores.

Al día siguiente, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) aclaró que ninguno de los cuatro jueces, dos titulares y dos sustitutos, de la localidad valenciana de Sagunto se encontraba en Madrid en la madrugada del sábado, cuando se produjo el asesinato de Álvaro Ussía.

Esa misma tarde, la emisora se vio obligada a reconocer que esta información adelantada veinticuatro horas antes había que “matizarla”. La redacción de Informativos desveló que los datos habían sido ofrecidos por un testigo del suceso. La noticia fue emitida como exclusiva sin haberla contrastado ni comprobado.

“Fuentes policiales y judiciales han asegurado a la Cadena SER que no consta ninguna denuncia presentada o formulada por un juez en la noche en la que el joven Alvaro Ussía falleció tras los golpes y patadas que le dieron presuntamente los porteros de la discoteca ‘El Balcón de Rosales’ en Madrid. En la Cadena SER les contamos ayer que una persona que se identificó como juez fue testigo de los hechos y trató de parar la paliza aunque al final los agresores le amenazaron también a él. Según esa versión, facilitada por testigos presenciales, esta persona llamó a la policía y denunció a los porteros tras identificarse como juez de la localidad valenciana de Sagunto. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha negado que alguno de los cuatro jueces de Sagunto hubiera denunciado los hechos y fuentes policiales y judiciales cercanas al caso aseguran que la intervención de esta persona no consta en ninguna diligencia ni en ninguna denuncia”, recogió la emisora la tarde del martes.

Las miradas se han centrado ahora en el denominado ‘clan de los gallegos’ –amplíe más detalles aquí-, el plantel de directivos que están al mando de los Informativos. Fuentes de la cadena puntualizan que el responsable de la noticia, Alfonso Ogea, nada tuvo que ver con lo sucedido: “todo le vino dictado y ordenado desde arriba”, aseguran.

PD: y no es la primera vez...manipulan todo lo que quieren, en todos los temas, vease, como ejemplo, los famosos terroristas suicidas del atentando de Madrid del 11-M

Ateneo Jovellanos: Ciclo sobre el terrorismo

Organicé en el Ateneo Jovellanos un ciclo titulado "Vivir bajo la amenaza terrorista". Hasta el momento han participado 3 destacadas mujeres del mundo de la politica: Regina Otaola, alcaldesa de Lizartza; Maite Pagazaurtundua, presidenta de la Fundacion Victimas del Terrorismo y Rosa Díez, portavoz de UPYD.
Lo primero, y desde aqui, agradecerles a las 3 la amabilidad y predisposición que demostraron al acceder a participar en el ciclo.
Se trata de tres mujeres valientes. Y así,sin tapujos, expusieron la dificultad que tienen para desarrollar su actividad política en momentos en los que el terrorista acecha en cualquier esquina.
Ademas, tuve el placer y el honor de compartir mesa y mantel con las tres. Momentos agradables y distendidos en los que pude comprobar la talla personal de estas tres mujeres.
Saben que aqui estoy a su disposición para lo que sea.

¿De donde sacan el dinero los Sindicatos?

El enlace que pongo a continuacion es un interesante articulo sobre como se financian los sindicatos de España, y del patrimonio que poseen. Y despues de leerlo solo puedo decir una cosa: ES VERGONZOSO
Evidentemente esto explica porque con unos se manifiestan y con otros no....porque estan untados hasta la medula por el gobierno de turno...

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/11/10/sindicatos-subevciones-gobierno-zp-ugt-c-3454

(copia el enlace y pegalo en tu explorador)

OBAMA, 1er Presidente Negro de E.E.U.U.

Finalmente, la victoria de Obama ha sido inapelable: más de 60 millones de americanos le ha dado su voto y ha logrado arrebatar a los republicanos nueve de los estados en los que Bush venció en 2004. El Congreso también tendrá color demócrata en las dos cámaras. Tanto Obama como McCain han apelado a la unidad de la Nación en torno a los valores compartidos por los americanos.

Barack Obama llegará a la Casa Blanca con 349 votos electorales, lo que supone doblar a John McCain, que se ha quedado en 163.

Al principio de la noche daba la sensación de que, una vez más, las encuestas iban a fallar. Parecía que McCain aguantaba el tipo en sus estados. Los primeros datos de Indiana eran muy favorables para él. También parecía que Virginia y las dos Carolinas seguirían fieles a los republicanos. En Florida, McCain estaba por detrás pero con opciones de dar la vuelta a medida que avanzase el escrutinio.

Pero el primer jarro de agua fría para los republicanos llegó en Pennsylvania. Todas las cadenas daban por segura la victoria de Obama en un estado que se había convertido en la gran esperanza de los republicanos dentro de los considerados estados demócratas. A partir de ahí, todo fueron malas noticias para McCain. La previsión de la victoria de Obama en Ohio y Nuevo México convertía el triunfo republicano en algo parecido a un milagro.

Y no hubo milagro. Obama se ha impuesto en nueve estados de fuerte tradición republicana: (Nevada, Colorado, Nuevo México, Florida, Indiana, Iowa, Ohio, Virginia y Carolina del Norte). Por el contrario McCain no ha conseguido cambiar el sentido del voto en ninguno de los estados que hace cuatro años apoyaron a los demócratas.

Las distancia entre los dos candidatos no es tan grande en cuanto a voto popular, aunque la victoria del demócrata también ha sido holgada y, además, gracias a la alta participación llegará a la Casa Blanca siendo el presidente más votado de la historia. Así, con un más del 90 por ciento escrutado a nivel nacional, Obama tiene 61.636.953 de votos (52 por ciento) y McCain 54.861.736 de votos (47 por ciento).

El Partido Demócrata ha logrado ampliar su posición de mayoría en el Senado –este martes se renovaba un tercio de la cámara– en donde alcanzan la cifra de 56 escaños de un total de cien. En la actualidad, los demócratas cuentan con 51 escaños -incluyendo a los dos independientes que suelen votar con ellos- frente a 49 de los republicanos. En la Cámara de los Representantes que se renovaba al completo, también tendra mayoría absoluta a los demócratas con 233 escaños por 145 de los republicanos.

PD: que conste que yo era partidario de Hillary Clinton

La gran mentira de la izquierda y los sindicatos sobre la Sanidad Madrileña

A la Comunidad de Madrid sí le salen las cuentas de los nuevos hospitales. Desde su inauguración hace ocho meses, los ocho nuevos centros ya atienden el 15% de las urgencias de la región y han reducido la presión asistencial en los hospitales tradicionales entre un 10 y un 20%. No obstante, el PSOE y los sindicalistas liberados siguen su campaña.

Son en total 2.000 nuevas camas hospitalarias, 75 nuevos quirófanos y 4.500 profesionales sanitarios más en la red pública, de los que 1.100 son médicos. El Gobierno de Esperanza Aguirre hizo este lunes balance de la ampliación de la red sanitaria pública, aunque algunos sigan agitando todavía el espantajo de la privatización, el recorte de personal o el cierre de camas, como el alcalde de Getafe, según El Semanal Digital.

El consejero Juan José Güemes ya tuvo el pasado viernes la oportunidad de contestar a Pedro Castro con datos para reflejar las mentiras de Castro, porque en Getafe sigue habiendo 624 camas, que se suman a las 210 del nuevo Hospital de Parla.

Por si había más dudas, la Consejería de Sanidad ha puesto hoy negro sobre blanco en lo que es una histórica ampliación de la red sanitaria para atender al millón largo de ciudadanos más que hay en Madrid en un tiempo récord.

La puesta en marcha de los nuevos centros ha permitido aumentar la actividad asistencial de la sanidad pública madrileña y así, entre enero y septiembre, el número de partos atendidos ha aumentado en más de 3.300, el número de intervenciones en más 3.800 intervenciones, el número de ingresos en 5.000 y el de urgencias en 95.000.

El proceso de ajuste de plantillas de los nuevos centros no ha terminado todavía y la Comunidad seguirá incorporando profesionales a los nuevos hospitales. Así está aprobada una nueva Oferta Pública de Empleo de 468 médicos especialistas.

Para afrontar este reto, la Comunidad de Madrid ha buscado una fórmula de colaboración con el sector privado, por la que el Gobierno paga 139 millones de euros anuales a las empresas concesionarias de la construcción de los centros y de proporcionar servicios de limpieza, seguridad, restauración, residuos urbanos y sanitarios, gestión de mantenimiento, conservación de viales y jardines, lavandería, gestión de archivo, esterilización, desinsectación y desratización, transporte interno-externo y de gestión auxiliar, gestión de almacenes y personal administrativo de recepción, información y centralita telefónica.


PD: como siempre, la izquierda, cogida de la mano de los sindicatos, y los medios de comunicacion afines, manipulan y mienten para su interes propio.
Todos estos, sobre todo los sindicatos, podian hacer manifestacion por la mayor tasa de paro desde el año 1996....pero ahi no dicen nada. O podian ponerse a trabajar todos los sindicalistas liberaos, que les cuestan a las empresas un paston anualmente y no pegan ni golpe. Vamos, lo que comunmente se llama "caraduras".
Ojala la sanidad de otras muchas comunidades, sobre todo la que me afecta en este caso, la asturiana, fuera igual de bien como la madrileña, y no con el agujero de deficil que tenemos.
Y que yo sepa, de momento nadie tiene que ir con la tarjeta de credito o la cartera llena de billetes de euro a un hospital del Madrid para ser atendido.