Las leyes no valen para todos

Pongamos en antecedentes: El juez estrella y más mediático de nuestro país, Garzón, fué denunciado por diferentes organizaciones y abogados por supuestos delitos de prevaricación, escucha ilegal, financiación ilegal de sus conferencias en NYC etc.
Unos abogados le acusan de realizar escuchas cliente-abogado en las cárceles, algo ilegal si no se trata de terrorismo.
Otros de que el Banco Santander financió su estancia y sus conferencias en NYC...cuando el propio juez investigaba al mismo banco. Investigación que cerró cuando volvió a España.
Y otras organizaciones de prevaricación, querer investigar algo a sabiendas de que no es su responsablidad. Estas organizaciones, Falange y Manos libres, están vinculadas al franquismo.
Hete aqui que esto ha supuesto una movilización en masa de la izquierda española en todos sus ámbitos (jueces, fiscales, gobierno, partidos politicos, "los de la ceja", sindicatos, etc), para quien estas acusaciones al juez corresponden a algo ideológico, y no de legalidad. Es decir, el juez Garzon está por encima de la ley, y no se le puede juzgar. Y las asociaciones y los abogados que lo acusan, están por debajo de la ley, porque no tienen derecho a denunciar.

Ayer martes, se produjo en la Universidad Complutense un acto de apoyo a Garzon, donde participaron personajes de la universidad (su rector, representates de estudiantes) y los mandatarios de los sindicatos, "los de la ceja", fiscales, etc....
En un acto totalitario, guerracivilista y de exaltación a Garzón, los sindicatos, que no han defendido tanto a los millones de parados, han mostrado al juez como víctima de una persecución. Un acto inédito contra la democracia y la Constitución, que proclama que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, y un ataque sin precedentes al Supremo al que intentan intimidar para que Garzón se libre de la acción de la justicia. La camarilla de apoyo a Garzón –espoleada en El País– ha dado un salto cualitativo intentando amedrentar a los jueces que procesan a Baltasar Garzón.

Ante un mural gigante en el que aparecía la cara de Garzón y los emblemas de los sindicatos UGT y CCOO, el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa ha exaltado la figura del juez estrella del que ha llegado a decir que "es un ejemplo de integridad, honestidad y decencia".

El ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo lanzó un auténtico ataque al Tribunal Supremo y los magistrados que pretenden que Garzón también esté sometido a la Justicia. Dijo que este acto "intenta impedir que se cometa un atropello impropio de un Estado democrático". Indicó que los magistrados del Supremo "son merecedores de la crítica" como el poder legislativo y el ejecutivo. "Que nadie nos llame al silencio frente a un atropello que es lo mismo que volver a la dictadura y no lo vamos a consentir". E incluso acusó a estos magistrados de ser "cómplices de las torturas" del franquismo.

En su turno de intervención, Cándido Méndez habló de la guerra civil y de los muertos, que según se desprendió de sus palabras fueron de un único bando, y reivindicó el papel de Garzón para que juzgue a "los que se levantaron contra el Gobierno democrático". De este modo, el líder de UGT recordó que su sindicato fue disuelto por el franquismo lo que tuvo como consecuencia que los españoles "fueran sometidos a la tiranía del capital".

Sobre el proceso a Garzón, habló de que "estamos ante una auténtica vergüenza histórica" provocada por los "nuevos franquistas", los "hijos de la dictadura" aunque no se sabe si refiere a Bono, De la Vega, Cebrián... Así, calificó al magistrado de "amigo" y de persona "íntegra y cabal" por lo que exigió que "no vuelva a imperar la impunidad de los franquistas".
Por cierto, esos sindicatos que no mueven un dedo por esos 5 millones de parados, y que son esbirros de nuestro gobierno, pactaron aportar 500 liberados cada uno para el acto de Garzón.

Y de los estudiantes ni aludo, porque, siguiendo las directrices de la izquierda, lanzaron todos los lemas tipicos de ese lado político en contra del franquismo.Esos que solo saben lo que paso, por lo que les cuentan.

Dicho esto me pregunto: ¿hay personas que estan por encima de la ley, o somos todos iguales ante la ley? ¿que tienen que ver las ideologias en las acusaciones? si realmente, como dice Garzon, es por clara animadversión ideologica contra él...¿por qué él si investiga casos contra la derecha, si es también pública su animadversión ideologica hacia la derecha? como siempre vamos al: lo que vale para unos, no vale para otros.

Por tanto, si es culpable, que se le juzgue, y si se comprueba su inocencia, que siga su labor.
Hay muchos más jueces, tanto en la Audiencia Nacional, como en todo el pais que no se conoce su labor, o su cara, y hacen un excelente trabajo al servicio de la justicia española.
Garzon es cierto que ha hecho mucho bien para la justicia, y tb autenticas "cagadas" pero le encanta ser portada de los medios de comunicacion.

El problema de nuestro pais es que la justicia esta totalmente politizada. Y todo se mueve por interes politicos: jueces y fiscales.

PD: estos miembros de la izquierda que tanto se les llena la boca diciendo que hay que pasar página de la dictadura de Franco, son los únicos que siguen acordandose de ella para cualquier cosa que sucede en nuestro país. Quizá quien deberia pasar página son ellos. Y dejar de remover el pasado.
Y conste que no comulgo con esos ideales de la dictadura. Me parece una fase nefasta de nuestra historia.

En epocas de crisis...hay que recaudar !!

¿Suele escupir en la calle o bañarse en el mar con bandera roja? Ándese con cuidado porque los alcaldes necesitan sanear las maltrechas arcas de sus municipios. Acabado el chollo del ladrillo y tras años de despilfarro, las autoridades locales no tienen mejor idea para recaudar que salir a perseguir conductas prohibidas en sus territorios.

Según cuenta el diario Expansión, -Los alcaldes acosan a los ciudadanos: habrá multas de 1.500 € por escupir en la calle-algunas ordenanzas de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) rozan lo kafkiano, como el poder llegar a considerar una manifestación no autorizada una reunión de amigos que el alcalde considere, según su personal criterio, demasiado numerosa. Y hasta incluso podrían multarle con 3.000 euros por colgar una maceta sin protección, y hasta 1.500 euros por escupir en la calle o bañarse en el mar con bandera roja.

Por estas actuaciones podrían caerle una multa de entre 500 € y 3.000 €:

- Escupir en la calle
- No utilizar cinta aislante para pegar carteles
- Arrancar musgo en un jardín o llevarse arena
- Cambiar el aceite del coche en plena calle
- Lavar el vehículo en la vía pública
- Regar las plantas fuera del horario que dicte su municipio
- Sacudir alfombras por la ventana
- Llevar perros sin correa y no recoger sus excrementos
- Tirar papeles fuera de la papelera
- Poner publicidad en su coche...
- Depositar en los contenedores de basura orgánica envases de vidrio y ligeros (plástico, metal, brick, etc.), papel y cartón
- Bañarse con bandera roja
- Comprar alimentos o bebidas en la venta ambulante no autorizada
- Secar la ropa en el patio de forma que impide la entrada de luz otras viviendas

Y esto sin contar con la policia municipal, y su afan de multar ahora todo lo que puede, y maximizar el uso de sus radares.

Debo decir que, que se multe ciertas conductas sociales me parece bien, incluso logico. Pero hay cosas que son ridiculas...
Pero ya se sabe: en epoca de crisis....hay que vaciar el bolsillo de los ciudadanos, que al fin y al cabo, es quien paga siempre todo con su sudor y lagrimas.

Monumento a la vergüenza humana...

Esta foto corresponde al recien inagurado monumento al "Renacimiento africano", sito en Senegal.
Senegal, un pais donde la mitad de su poblacion vive por debajo del humbral de la pobreza, y donde, segun datos de la ONU, MANOS UNIDAS y otras ONG´s, el 25% de sus habitantes sufren desnutricion, es decir, se mueren de hambre.

Pero esto no importa a sus gobernantes, pues el Presidente Abdulayé Wade se ha gastado la escalofriante cantidad de 20 millones de euros en semejante estatua.

El conjunto escultonico mide 50 metros, y esta situado en lo alto de una montaña a las afueras de Dakar. Quiere representar a una familia africana.
La figura masculina alberga en su interior salas de exposiciones, un estudio de Tv. y en lo alto, un mirador al estilo de la Estatua de la Libertad, en NYC.

Se ha ultilizado para su construccion 22.000 toneladas de bronce, y es un proyecto de unos especialistas de Corea del Norte. Y en un pais donde la tasa de paro es inmensa, para mas inri, se uso mano de obra extranjera.

Pero la corrupcion llega a todos los lugares. El presidente Abdulayé Wade, ha reclamado para si mismo (para su bolsillo) un tercio de los ingresos que generen los turistas que accedan al monumento, argumentando que la idea fue suya.

Basta para resumir lo que siente el pueblo de Senegal unas palabras del Director del Instituto Frances de Comercio y Negocio: "Los franceses, antes de construir la Torre Eiffel, habian solucionado el hambre de su pais".

Por cierto, como puntilla...Senegal, y mas bien su gobierno, cobra cantidades enormes para "impedir" la salida de pateras hacia el continente europeo. Y mas concretamente España paga miles de euros para que esas pateras no lleguen a las Islas Canarias.

¿Para qué sirve el Acelerador de Particulas (LHC)?

El LHC (siglas en inglés de 'Large Hadron Collider') es un gran proyecto de ciencia básica en el que intervienen miles de científicos e ingenieros de cientos de laboratorios y universidades de todo el mundo, como un ejemplo de cooperación pacífica internacional. Su finalidad es explorar y extender la frontera del conocimiento de la física (que deriva del griego physis, naturaleza) haciendo colisionar protones que circulan a velocidades cercanas a la luz en sentidos opuestos a lo largo de un anillo de unos 27 kilómetros de circunferencia, ubicado a 100 metros de profundidad cerca de la ciudad suiza de Ginebra. El conjunto del acelerador por el que circulan los haces de protones está enfriado a 271 grados Celsius bajo cero para conseguir que una intensa corriente eléctrica circule sin apenas resistencia por los imanes superconductores, creando un campo magnético que curva las trayectorias de los protones a lo largo del anillo.

Son cuatro los grandes experimentos que se llevarán a cabo en el LHC, cubriendo diversos aspectos de la física de altas energías, complementándose y al mismo tiempo asegurando una adecuada comprobación cruzada de los resultados (cross check), fundamental en la ciencia. Además, experimentos programados en otros aceleradores más pequeños (como en las denominadas B factories) y, por supuesto, el extraordinario flujo de información procedente de la física de astropartículas, más los severos condicionantes impuestos por la astrofísica y la cosmología, implican que los resultados del LHC no deben contemplarse aisladamente, sino dentro de una amplia perspectiva de progreso científico y tecnológico.

Sin embargo y pese al importante impacto mediático que ha tenido y tiene el LHC, en parte propiciado por la película 'Ángeles y Demonios' y un desgraciado accidente que tuvo lugar a finales de 2008 como consecuencia de una fuga de helio líquido, existe un gran desconocimiento sobre los objetivos de la investigación por parte del público en general e, incluso, por científicos de otras áreas de conocimiento; y no es de extrañar.

Ciertamente no resulta fácil, por ejemplo, explicar porqué el LHC permitirá conocer los instantes posteriores al 'Big Bang', la gran explosión que se supone creó el universo hace unos 13.700 millones de años, pese a que la energía de cada protón acelerado no supera la energía cinética en vuelo de un mosquito. ¿Podrían dos mosquitos chocando entre sí producir semejante explosión? Sin duda no, pero si concentramos la energía en una pequeñísima región del espacio al colisionar dos protones de frente, entonces la densidad de energía liberada puede en efecto recrear las condiciones del universo primitivo, una minúscula fracción de segundo tras el Big Bang.
Futuras aplicaciones en diversos campos

Así, podrían emerger nuevas 'especies' de partículas muy pesadas hasta ahora desconocidas a partir de una colisión violenta entre protones, desintegrándose rápidamente pero dejando una 'lluvia de partículas ordinarias' que atravesarán los detectores, creando una huella electrónica para un detenido estudio posterior mediante el GRID, un revolucionario sistema de computación que involucra decenas de miles de ordenadores situados en todo el planeta conectados por Internet. El GRID podrá aplicarse en el futuro a campos muy diversos de la ciencia, como meteorología, biomedicina y farmacología, ciencias de la Tierra…

Es posible, sin embargo, que no todas esas nuevas partículas sean inestables, y alguna podría ser el constituyente básico de la materia oscura, descubierta mediante el estudio de la dinámica de galaxias.

Precisamente conocer la razón por la que las masas de las partículas en la naturaleza son tan diversas es uno de los objetivos básicos del LHC: el descubrimiento del 'bosón de Higgs', último eslabón que falta del paradigma actual de la física de partículas y nuclear. El bosón de Higgs no es partícula de materia (como podría ser el electrón), ni de interacción (como podría ser el fotón); a veces se la ha denominado como la partícula de Dios. Se argumenta que el 'bosón de Higgs' podría ser, de hecho, un portal hacia la llamada Nueva Física, una nueva revolución científica como pudo ser la teoría de la relatividad de Einstein en su momento.

En tal sentido, en el LHC se podrían crear miniagujeros negros en las colisiones entre protones sólo si la gravedad se hace mucho más fuerte que lo esperado a distancias muy cortas, lo cual implica la existencia de dimensiones espaciales extra (más allá de las tres habituales), una fantástica posibilidad de ciertas teorías físicas (como la teoría de cuerdas) que supera cualquier ficción.

Una lacra de nuestro pais: los sindicatos nacionales

El número de liberados sindicales en España es uno de los secretos mejor guardados. CCOO y UGT emplean la táctica del avestruz mientras la patronal CEOE calcula que hay 4.127, con un coste de 250 millones de euros anuales. En realidad la cifra es, cuando menos, catorce veces mayor sin tener en cuenta los liberados de las secciones sindicales, sino sólo los correspondientes a los delegados de personal elegidos en las elecciones sindicales.

Como denuncian fuera de nuestras fronteras cada vez que CCOO y UGT obstaculizan las reformas en el mercado de trabajo, los sindicatos españoles conforman una "aristocracia" laboral que se dedica a apoyar al Gobierno socialista, a proteger a los trabajadores fijos, no siempre los más productivos, y a lanzar soflamas contra los empresarios, que son los únicos que pueden crear empleo y ayudar a la economía española a salir de la recesión.

Los sindicatos más subvencionados de España, dirigidos por Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (CCOO), tienen como comportamiento habitual ocultar a la opinión pública el verdadero coste que supone su existencia para los trabajadores y las empresas, especialmente en lo referente a los liberados. Es decir, aquellas personas que reciben sus salarios de las compañías que les han contratado, pero no desempeñan labor alguna en ellas. En lugar de ello están al servicio de las organizaciones sindicales.

La falta de transparencia de las organizaciones sindicales mayoritarias, CC.OO y UGT, es, en este aspecto, total. Nadie sabe con certeza cuántos liberados tienen organizaciones a nivel estatal, autonómico, provincial o local. Siempre que se habla de ello, que es bastante y a menudo, se habla de miles de liberados, pero con escaso fundamento.

250.153 delegados sindicales en toda España multiplicados por tales 30 horas liberadas por la acción sindical al mes nos dan un total de 7.504.590 horas empleadas al mes en tareas sindicales que, consideradas a lo largo de un año, es decir, multiplicadas por 12 meses, se convierten en 90.055.080 horas "liberadas".

Dadas que estas horas son acumulables y adjudicables por persona, y siendo la jornada media efectiva en España de 1.576,8 horas la cantidad total de horas sindicalmente liberadas, 90.055.080, equivalen a 57.112,5 puestos de trabajo de tiempo completo o, lo que es lo mismo, a 57.112,5 liberados sindicales posibles a tiempo completo, a los que habría que añadir los liberados sindicales existentes en las secciones sindicales de empresa de UGT y CCOO.

Dicho en términos económicos, los empresarios españoles y la Administración pública están pagando del bolsillo privado y público, respectivamente, a 57.112,5 funcionarios sindicales, salarios que no ingresan pero que sí se ahorran las organizaciones sindicales.

Si consideramos que el coste laboral medio en España (salario + Seguridad Social) por trabajador y mes alcanzaba los 2.428,69 euros en el tercer trimestre de 2009, esto es, 29.144 euros por trabajador al año, el coste total derivado por los liberados sindicales y soportado forzosamente por ciudadanos y empresas españoles asciende a 1.664 millones de euros al año. Si se tiene en cuenta que muchos de los trabajadores liberados deben ser sustituidos por otros que realicen sus trabajos, el coste real de los liberados debe ser mucho mayor.

Y, desde luego, de ser su salario el medio que indica la CEOE, de 60.000 euros anuales, el coste entonces se elevaría a casi 3.500 millones de euros anuales.

Ingresos sindicales no contabilizados ni fiscalizados

Lo que son efectivamente ingresos para las organizaciones sindicales no son contabilizados como tales. Es decir, a la subvenciones no finalistas recibidas por los sindicatos de la Administración debería sumarse la cantidad correspondiente a los salarios de los liberados aunque sean pagados por terceros. En la práctica, estos liberados se comportan como empleados de los sindicatos que disponen de estos delegados con toda libertad y autoridad.

Así, estamos ante la presencia de dos gigantescas empresas, UGT y CCOO muchos de cuyos ingresos no proceden de su propia actividad sino que los succionan de la actividad de otras empresas y de los impuestos de los ciudadanos sin que exista control alguno, al menos, sobre los fondos públicos recibidos, que son los mayoritarios. De hecho, estamos ante organismos que tienen miles de trabajadores asalariados a su servicio, pero cuyos salarios, en su mayoría, son abonados por otros.


NOTA: mi opinion, lo que yo haria, seria radical: la prohibicion de los sindicatos nacionales.
Que cada empresatuviera su comite de trabajadores, y sus reuniones, a no ser que fueran con los empresarios, fueran en horas libres, no de trabajo.
Si quieres, se puede formar por autonomia, o provincia, un sindicato de cada sector o algo asi.
Pero los sindicatos nacionales prohibidos. Funcionan como una empresa, sus directivos chupan bien del bote, y despues, ayudar lo que se dice ayudar al trabajador..POCO O NADA.
y no saben la problematica de cada trabajadador o cada empresa, y ademas, los sindicatos naciones, funcionan como verdaderas MAFIAS. Son un lacre en nuestro pais, en nuestro mundo laboral, y en nuestra cartera..ya que viven a costa de lo que trabajan los demas.

La espera de tu vuelta

El crepúsculo anunciaba que otra noche más se acercaba. Esta seria realmente fría y lluviosa. Las nubes negras escondían el cielo estrellado.
Yo miraba por la ventana, una mirada al infinito, como si no estuviera en mí.
Pensaba si por fin esta seria la noche que volverías a hablarme. Supongo que no.
Las primeras gotas de la fina lluvia comenzaban a chocar contra los cristales. Después de unos instantes esas gotas finas gotas se convertían en una fuerte lluvia. La calle se queda vacía, desierta. Un silencio solo roto por el choque del agua en las aceras y por el paso de algún coche.
Seguía pensando en ti. Tu falta de interés me sumía en una tristeza que nadie entendía. Me saltaba la eterna duda: ¿me ignorarías por poco tiempo, o acaso esta era la definitiva vez? ¿Acaso el otro día fue la ultima vez que me hablarías?
Es una duda que me hunde en la incertidumbre. Sentía que solo la soledad me acompañaba en esta habitación.
Estoy cansado. La espera es eterna. Tu imagen no se va de mi mente. Te tengo a todas horas aquí dentro. Nadie como tu ha vuelto a pasar por el camino de mi vida. ¿Acaso no eres superable? ¿No encontrare a nadie como tu, o mejor? Supongo que el tiempo todo lo cura…pero son años teniéndote cerca, hablándote. Es difícil todo. El amor es difícil. El contacto es difícil…¿o acaso lo dificultamos nosotros?
Espero que vuelvas. Que me hables. Que nos veamos a la luz de una vela. Te espero.

La llamada de tu ausencia...!!

La noche se hace interminable. Mis ojos no pueden mas, necesitan cerrarse y entregarse al sueño. Pero no puedo hacerlo. Necesito esperar, que el tiempo pase y recibir la llamada. Esa llamada que anunciara tu ansiada llegada.
Bien entrada la madrugada se produce la llamada...pero nadie al otro lado. No hay respuesta. Me pongo nervioso. Siento que mi corazon palpita sin parar, queriendo salir del pecho. Pero no hay respuesta.
Me ahogo en la habitacion. Siento que las paredes se hacen cada vez mas pequeñas, y la oscuridad se apodera de todo lo que me rodea. No hay respuesta en tu movil.
Miro por la ventana, pero no hay movimiento. La calle esta vacia, fria. Los coches aparcados, bajo la penumbra de una noche lluviosa. No hay respuesta.
¿Que hago?¿sigo esperando? ¿me dejo vencer por la batalla que tengo con Morfeo? No se que hacer, estoy perdido, y nervioso...todo son dudas.
¿Y si vuelve a llamar? ¿Y si viene a verme? ¿Y si no aparece? por un lado tu....por el otro Morfeo. Una lucha al mas fuerte...y poco a poco el dios del sueño va ganando terreno y yo me voy rindiendo.
Cada ruido que escucho en el pasillo del hotel pienso que eres tu...y me asomo, pero esta vacio. Nadie.
Sigo intentando llamarte, pero tu telefono ya esta apagado. Creo que he perdido la guerra. Morfeo se apodera lentamente de mi en la cama. Sigo pensando ¿por que lo ha hecho? ¿por que me llama..si luego no viene?
¿Que queria decir su llamada? Entre estos pensamientos, mis ojos se cierran...ojala estuvieras aqui. Ojala hubieras venido......eras el motivo por el que yo estaba aqui.